搜寻结果
以下是含有司法院大法官的搜寻结果，共325笔
-
NCC人事再遭封杀 蓝白轰无独立性
立法院会7日行使国家通讯传播委员会（NCC）人事同意权，蓝白会前齐批NCC失去独立与专业性，双双预告全数封杀，结果不出所料，被提名人蒋荣先、程明修、黄葳威及罗慧雯均以60票不同意、50票同意，全数遭否决；阁揆卓荣泰痛批，政院「一半的橄榄园都递出去」却没得到善意回应，「我们恐要重新思考未来合作的模式」。
-
蓝白携手封杀NCC人事案 政院高度遗憾：势必影响民眾权益
立法院会今（7）天行使国家通讯传播委员会（NCC）人事同意权，蓝白再度携手封杀，4人被提名人均被以60票不同意、50票同意否决。行政院发言人李慧芝表示，立法院今日全数否决行政院所提名人选，势必导致NCC在未来一段时间内仍无法正常执行职务，进一步影响民眾权益，行政院对此表达高度遗憾。
-
李进勇卸任中选委主委「火速恢復民进党籍」 绿党团：落实「独立超然」
中选会前主委李进勇任期于3日届满，4日火速申请恢復民进党党籍，引发蓝委许宇甄批评，坐实李进勇根本就是民进党安插在中选会的看门犬。民进党团干事长锺佳滨认为，这证明民进党从政人员落实体制要求，反观国民党籍的立法院长韩国瑜，应超然于党派之上、避免涉入个别政党内部事务跟运作，「国民党需要加油」。
-
浅谈政党民主的未来
一场主席改选，给一个死气沉沉的百年大党带来难得的生气。没有党产包袱，也没有派系纠葛，很多人都对它的重新出发抱有一定期待，我当然也非常乐意给予祝福，尤其目前处于主要竞争关系的，是一个把自己的政治信仰真理化乃至抗拒「多数决原则」的政党。
-
奔腾思潮》浅谈政党民主的未来（苏永钦）
一场主席改选，给一个死气沉沉的百年大党带来难得的生气。没有党产包袱，也没有派系纠葛，很多人都对它的重新出发抱有一定期待，我当然也非常乐意给予祝福，尤其目前处于主要竞争关系的，是一个把自己的政治信仰真理化乃至抗拒「多数决原则」的政党。如果新人新政能以最大魄力把我国的政党制度拉回民主宪政的常轨，应该是大家都乐见的发展。这里我只想藉着政党问题受到关注的时候，简单谈谈可能仍被忽略却关乎民主政治未来的问题。
-
韩国瑜全代会书面报告：在野发挥最大监督力量「全面赢回执政」
国民党第22届第一次全国代表大会今（1）日上午于台北市成功高中体育馆召开。立法院长韩国瑜也提出立法工作书面报告，韩国瑜在报告里写到，国民党团将结合在野力量，坚守立场发挥最大监督制衡力量，全力赢回执政，让国家重新迈步向前，再创台湾奇蹟。
-
宪法法庭停摆 暴露大法官权限争议
近期以来，因司法院大法官员额迄未补足以致形成宪法法庭停摆，引发了一场早该出现的讨论。有什么是由大法官所独占的功能，一旦宪法法庭停止运作，即将导致宪政当机的风险呢？这个问题的答案是：有的，但都只是大法官尚乏机会发挥的功能。
-
李念祖专栏》宪法法庭停摆 暴露大法官权限争议
近期以来，因司法院大法官员额迄未补足以致形成宪法法庭停摆，引发了一场早该出现的讨论。有什么是由大法官所独占的功能，一旦宪法法庭停止运作，即将导致宪政当机的风险呢？这个问题的答案是：有的，但都只是大法官尚乏机会发挥的功能。
-
宪法法庭空转 府吁8大法官自救
宪法法庭停摆，民间团体22日举行记者会，呼吁总统府扩大参与审荐小组人数、纳入更多元代表，立法院各党团也应开放自由投票，勿遭党意绑架。对此，总统府重申，大法官依据宪法独立行使职权是国人共同期盼，也呼吁现任大法官共谋良策，让宪法法庭在合宪前提下早日恢復运作。
-
独立机关人事案延宕 浮现信赖危机
近期NCC、中选会及司法院大法官等人事提名延宕，引发朝野争论。依宪法体制，总统与行政院长有提名职权，立法院则行使同意权，双方各有分际。提名是责任，依法行政是基本义务，不容怠惰或以拖待变。
-
海纳百川》独立机关人事案 久拖不决是信赖危机（陈清云）
近期NCC、中选会及司法院大法官等人事提名延宕，引发朝野争论。依宪法体制，总统与行政院长有提名职权，立法院则行使同意权，双方各有分际。提名是责任，不是选项；依法行政是基本义务，不容怠惰或以拖待变。
-
宪法法庭瘫痪逾半年 绿委提案修法 欲解套大法官人数限制
蓝白党团去年以人数优势三读修正《宪法诉讼法》，明定参与评议的大法官人数不得低于10人，做出同意违宪宣告的人数不得低于9人；但由于现行大法官仅8人，使宪法法庭瘫痪逾半年。民进党立委赖惠员日前提案，删除评议、违宪宣告、迴避等大法官人数规定，将交司法法制委员会审查。
-
大法官不可超越法律 自创诉讼程序
宪法法庭因大法官人数仅剩8人，无法达到《宪法诉讼法》规定的「10人」评议门槛，现在陷入「停机」状态。某些法界硕彦与绿营政治人物满口说关切宪法法庭，但对于赖总统的延迟提名一字不提，居然还提出「程序自主权」理论。依此，大法官不用管《宪法诉讼法》第30条「10人评议」的规定，就让剩下的8位进行评议，这样就可以解决宪法法庭停机的问题了。
-
廖元豪专栏》大法官不可超越法律 自创诉讼程序
宪法法庭因大法官人数仅剩8人，无法达到《宪法诉讼法》规定的「10人」评议门槛，现在陷入「停机」状态。某些法界硕彦与绿营政治人物满口说关切宪法法庭，但对于赖总统的延迟提名一字不提，居然还提出「程序自主权」理论。依此，大法官不用管《宪法诉讼法》第30条「10人评议」的规定，就让剩下的8位进行评议，这样就可以解决宪法法庭停机的问题了。
-
新闻透视》迎合执政者 大法官卷政治纷争
赖清德总统就任后，2次提名的7位大法官都在立法院审查时被封杀，不光在野党有意见，连执政的民进党立委们对部分人选也不支持，究其因是前司法院长许宗力等人，赶在大法官任期届满前，火速将蓝白立委通过的国会改革法案判决违宪，这也让本应立场超然的大法官们卷入政治纷争，连同被提名的大法官都无辜受害，台湾司法沾染「政治顏色」，让人民质疑沦为政治打手。
-
谁是「大法官」
114年宪裁字第75号裁定不同意见书，4位大法官在受理与否外，特别表达「大法官行使宪法解释权不可一时或缺」，应儘速进行实体判决，不受宪诉法的限制等等。
-
练鸿庆快评》谁是「大法官」？
114年宪裁字第75号裁定不同意见书，4位大法官在受理与否外，特别表达「大法官行使宪法解释权不可一时或缺」，应儘速进行实体判决，不受宪诉法的限制等等。
-
军人加薪3万未编预算 法界人士：行政院很怪 自己违宪还说别人！
行政院拍板「115年度中央政府总预算案」，但未编列军人加薪3万元，并对此提释宪。法界人士廖震质疑，行政院自己违宪还说别人违宪！释字264号是针对未经立法院三读的「院会决议」，而《军人待遇条例》是经过立法院三读通过、总统公告的有效法律。行政院有什么宪法基础可以片面决定不编预算？
-
退警总会赴北检控告瀆职 行政院：静待宪法法庭审理结果
全国退休警察总会不满行政院以有违宪疑虑，暂缓执行新修的《警察人员人事条例》，今（5）日动员近百人到台北地检署控告行政院瀆职等罪。行政院发言人李慧芝回应，行政院已经向宪法法庭声请释宪与暂时处分，静待宪法法庭审理结果。
-
中选会提名拖不得 协商才务实
中选会委员6人任期将于11月3日届满，依《中央选举委员会组织法》第三条第三项规定，行政院长应于委员任满3个月前提名新任人选，并送立法院行使同意权。换句话说，行政院最迟8月3日前就得送出名单。但如今已到9月初，名单仍旧迟未公布，难怪在野党批评行政院「违法乱纪」、「装睡摆烂」。