俗话说台北居大不易,台北不但百物贵,房价更贵,小坪数的中古屋动辄千万起跳,因此不少人选在新北市置产,负担相对较轻,但举凡屋况、房贷、学区、交通位置、生活机能等,各层面的考量依旧需要审慎评估。对此,就有网友好奇,淡水及深坑买哪最好?贴文一出随即掀起热议。
原PO日前在PTT「八卦板」以「淡水跟深坑该怎么选的卦?」为题,PO文指出,两地都有共通点,包括气候潮溼、房价差不多、通勤至北市逾30分钟,以及「要选举才会浮出来的交通建设」等等,但他认为,淡水已经盖好轻轨,深坑才刚送审,宛如「陷入一个仁者乐山,智者乐水的感觉」。
原PO接着透露,有前辈在淡水置产,靠着捷运红线通勤进出北市,加上淡水近几年生活机能越来越方便,无论是轻轨、捷运、家乐福、影城及老街样样都有,就连路也很大条,开车相当方便,感觉再过5年会变成完全体。
反观深坑,原PO的记忆只停留在和女友曾去过老街,而且路很小条,优势大概只有通勤北市很快而已,缺点是只有公车,剩下完全不熟,没有概念,不禁好奇PO网询问,「淡水跟深坑该怎么选?」
贴文一出随即掀起热议,眾人一面倒点出「交通」是淡水的硬伤,纷纷留言狂劝「有开车不要买淡水,塞到你崩溃」、「说个笑话,淡水交通方便」、「淡水真的塞到你不要不要的」、「有车当然深坑,到101才10分钟,淡水新市镇到北车要1小时」、「看你通勤方式,开车秒选深坑,淡水开车别闹了」。
不过也有人认为「淡海大桥开通可走64到中永和」、「不爱深坑,推淡水」、「淡水有捷运,并且已经发展一定规模,深坑大概还要20年,并且山区的整合与开发一定比沿海平地困难,总之深坑有得等」、「深坑进去随便的地,8成都十几二十人共有,建商想开发,光协调到所有人满意、愿意卖,应该就要5到10年了」。
文章来源:PTT/neo5277
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。