产业智囊：硅谷计画与航空城衝突

「集中桃园，反而把计画做小了！」工研院竞争力中心主任杜紫宸提醒，蔡英文的亚洲硅谷计画，和桃园原来的航空城定位发展衝突，他认为大家必须问小英一个问题：「航空城还做不做？」如果做的话，资源如何调配问题必须面对。

杜紫宸说，所谓「硅谷」，是一个生态聚落群概念，像美国硅谷并不是集中在一个城市，而是从旧金山横跨10几个城市，如Google在山景城、Intel在圣塔克拉拉，不同大公司位在硅谷的不同位置带，「硅谷，并不是一个行政界线。」

因此他强调，硅谷计画放在北台湾原则是可以的，但蔡英文的亚洲硅谷计画的败笔在于「强调设在某个县市」，毕竟地方并不负责产业推定，集中一个县市，其实就是选举考量。

杜进一步说，亚洲硅谷概念之前就有人提，新加坡更是已经推动并基本上做到。我们在规画时，必须把「比较优势」考量进去。相对于新加坡，在人才、资金的开放、教育、产业的配置上，要找出对我们有利的部分去推动，「不是关起门来自己做。」

另外，他特别提醒，马英九执政8年，已将桃园定位为「航空城」发展，虽然目前进展不理想，但计画还在。因此我们必须问小英，「航空城还做不做？」毕竟，航空城与亚洲硅谷是两个不一样的东西，「如果要两个一起做，有能力吗？」一个县市不可能搞3、4个大型产业计画，这是资源调配的问题。

听到蔡英文提出亚洲硅谷计画中有关鼓励新创产业部分，Muzik Online副营运长徐有键说，「只有画大饼，不见具体措施。」创业所需的助力，不外乎资金，国发会天使基金现行的运作，也算小有成绩，如果蔡英文要做得更好，须针对目前的缺失来改善。

徐有键指出，国发会天使基金最大问题是，交给不对的人管理。举例AppWorks营运绩效不佳，只敢挹注资金在规模够大、已有初步成绩的企业身上，未能真正发挥天使的作用。

引进国际人才方面，徐有键认为根本是假议题，应以良好政策鼓励外商来台招募员工，不要一直想把国外人才吸进来，台湾其实不缺人才，人多到外移中国大陆，关键在于台湾企业付不出够高的薪水。