三峡溃堤是绿色病毒假新闻

「伦敦铁桥垮下来」是一首人人耳熟能详的童谣，很多人可能好奇，为何非要「诅咒」伦敦桥垮掉？据有心人调查，歌词中的「伦敦铁桥」并非今天人们熟知的伦敦塔桥，而是17世纪时泰晤士河上另一座年久失修的桥，这座桥最后是真的「垮掉」，或「拆掉」已无从考证。今天的台湾，竟以极其荒诞的形式复制了这首童谣，只不过歌词改成了「三峡大坝垮下来」。

近期，由于大陆重庆、四川等地因暴雨造成严重水患，又传出三峡大坝「超过防洪限制水位」消息，好事者再次翻炒去年「大坝变形」的假新闻，煞有介事地预言「三峡大坝将溃堤」。接着，这则谣言如同那首童谣一般登堂入室，在台湾主流媒体、政论节目里不断出现相关讨论，一时间蔚然成风。

当下已是网路时代，虽然各种不实讯息爆炸泛滥，但只要花一些功夫查证，很快就能掌握来龙去脉。网路资料显示，最新一轮「三峡溃堤」的讨论，最先始于6月中旬一些具有特定政治背景华文媒体的「报导」，而这些媒体向来都擅长以拼凑、加工所谓「事实片段」达到宣传其特定政治主张的目的。一般而言，这些机构在台湾媒体圈、乃至在国际主流舆论都是毫无公信力，也从未被纳入可靠的转载讯息源。

然而在最近几年，在美国右翼政治势力的支持下、在台湾内部民粹反中的氛围下，这些涉及大陆政治、香港局势和中美关系的小道消息、谣言八卦、耸动报导，因符合「政治正确」，日益受到绿媒的青睐。从一开始的社群小编转载、丢进PTT，再到后来逐渐被绿营主流媒体纳为「消息源」、成为电视政论节目话题，一步步让整个台湾媒体界、舆论圈陷入以讹传讹、三人成虎的环境之中。

今夏大陆西南水患确实严重，但当地政府及时转移受灾民眾，虽造成一些不可避免的生命财产损失，但「80年一遇最强洪峰」已经通过，目前正处于恢復重建期。三峡大坝水位超过了「防洪限制」，但这只是水库透过泄洪调节水位后的自然现象，离175公尺的正常蓄水位还差很远。三峡大坝是否出现变形？当然有变形，但这就如同台北101等摩天大楼在遇到强风、地震时会晃动一样，都是超大建筑物在极小区间内的自然调适，Google地图上的「扭曲」完全是卫星摄影后期处理的技术误差。

当然，三峡大坝在规画之初就充满争议、带有政治色彩，大坝本身与鉅量蓄水对生态环境、地质结构、气候条件的影响，以及投入运营以来的实际经济效益、成本回报，只要秉持专业知识和理性态度，应存在讨论的空间，也可以有不同的意见。但是，有心人将「大陆水患」、「水位超标」、「大坝变形」三个关键词串联起来，就巧妙演奏出「三峡大坝垮下来」的歌谣，人人传唱，余音绕梁。这不就是政府口中「防不胜防」的资讯战、认知战的典型操作方式吗？政府口口声声要防范和打击「境外敌对势力」对台湾社会的资讯战，怎么连「境内自己人」对台湾民眾的矇骗、误导都无能为力呢？

据牛津大学最新发布的《2020数位新闻报告》指出，台湾民眾的新闻信任度连续第3年下滑，在40个调查国家中排名倒数第3。这个结果在绿营看来，必定会把矛头指向「中共资讯战」、「在地红媒协力」等陈词滥调，但回顾过去一年来由绿色媒体自编自导、由绿色网军自产自销的假讯息还不嫌多吗？官方对讨绿营厌的媒体打击还不够激烈吗？就以这次的三峡「溃堤」为例，号称「国际认证」的什么事实查核中心、号称推广「媒体识读」的什么网红YouTuber，有出来讲两句话吗？事实证明，这些披着「中立」、「客观」外衣的机构、人士，才是为当权者护航的侧翼吧？

蔡总统曾在郑南榕忌日上表示，「有言论自由的社会，才有天然的抗体，才会有对假讯息的集体免疫力」。有研究表明，即便新冠肺炎感染者自动痊癒或被治癒，其体内的抗体含量仍有可能不断降低，甚至消失，造成二次感染的风险。由此看来，「反中」和「绿色政治正确」的病毒远远强过新冠肺炎，而总统口中「言论自由的抗体」，已经在我们的社会肌体内慢慢消失。