「浑元形意太极门」掌门人马保国,几天前对战一位业余拳击手,不到30秒,就被打倒在地。他肿着眼对镜头说,「年轻人不讲武德,偷袭69岁的老同志,这好吗?」,「不讲武德」成了流行词。
不久后,武氏太极第六代传人陈勇对上大陆 「格斗狂人」徐晓冬,徐只用两腿一拳,前后12秒就让陈勇认输落败。陈勇归结两个失败原因,一、垫子太软,在上面使不上劲;二、光线太强,睁不开眼,习惯在室内比赛。此言一出,舆论再次譁然。
归结这两场「比武」,能引起这么大的讨论,主要在于「反差」。一是中西对撞的反差。太极代表中国文化,拳击格斗代表西方,两种文化对决,就像是电影《叶问》,可惜最后结果相反;二是老少的反差,都是年轻人打败老年人,但并不存在少欺老,因为都是老的宣战在先。三是虚与实,那两位自称太极高手,其实招摇撞骗居多,马保国过去曾拍影片,自称以「闪电五连鞭」痛击对手;陈勇则自称当过侦察兵,在部队锤炼多年,有丰富搏击经验,自称是「最能打的传武太极大师」。想不到如此不堪一击。
最后,就是两人的事后辩解,全在牵拖,更凸显他们的糗态,这也让人想到基进党立委陈柏惟,日前撂话要在立院「1打35」,结果没几下就被国民党立委林为洲架住脖子拉走。
一句老话当歷久弥新:狂妄自大,终究会被打回原形。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。