总统蔡英文在脸书上发文力挺香港《壹传媒》创办人黎智英。当蔡英文说「我要公开声援黎智英先生…,被羞辱的不是黎先生,而是香港的自由和法治。」这段话的同时,高雄荣总台南分院前主治医师苏伟硕,因为反莱猪,被卫福部食药署依违反《食品安全卫生管理法》告发;而就在前几天,她所领导的政府,才刚刚关了中天新闻台。

蔡英文斥责港府太过粗暴。然而,港府再怎么讨厌黎智英的言行,也没有关掉他所经营的媒体,但蔡政府却早早编好了消灭中天的剧本,用行政权关闭不想听的言论。眾所周知,美国总统川普对包括CNN在内的多个媒体超级不爽,但他再气,顶多也就是在记者会上跟媒体记者对骂,川普可不敢要求行政部门直接关了那些他认为整天在报导「假新闻」的媒体。

事实上,绝少民主国家会敢于关掉一个新闻媒体,更何况蔡英文整天把新闻自由、言论自由这类高大上的名词挂在嘴上,彷佛将这些信条奉为圭臬,但其实她是一个严重言行不协调的人,说得天花乱坠、做得乌漆嘛黑。

蔡英文说她挺自由,但她真的知道什么是自由吗?英国哲学家约翰‧弥尔顿在《论自由》一书中说:「我们永远不能确信我们所力图抑制的意见是一个谬误的意见,即使我们能够确信,抑制它也仍是一种谬误。」让反对者拥有可以反对你的自由,才能证明你的确是对的。

苏伟硕长期反莱,上回马政府开放莱牛时,民进党曾邀请他去上课,说明莱剂的毒性,蔡英文等民进党一干要员还走上了街头;12年后,苏伟硕的立场没变,所以这次民进党政府全面开放含莱克多巴胺的美猪进口,他仍然强力反对。

然而,当初那些一起声嘶力竭反莱牛的民进党人,如今已全部站到了赞成开放的一方,甚至回过头来用力砍他一刀。

行政院解释告发苏伟硕的理由是因为他的言论「造成民眾恐慌、业者损失。」依照相同标准,行政院长苏贞昌也该比照办理!他诬指屏东信功肉品挺莱猪,害业者遭受外界质疑,引发食用其肉品的消费者不安,业者商誉严重受损,苏贞昌要不要负责?

苏伟硕反莱牛,马政府没找他麻烦;反莱猪,被蔡政府查水表,而且还刻意挑行宪纪念日那天夜间讯问,彷佛要反证民进党政府箝制人民言论的违宪之举,真的是胆大妄为。当然,高雄市警局可没有这么幽默,选这个时间别有用心。当天是立法院针对莱猪相关行政命令表决的关键时间。届时北高都在挑灯夜战,两地遥遥相望,一个一路走来不改其志的医生,对照一群奉命投下赞成票的无耻政客,那将会是台湾民主政治史上,令人难忘的「美丽的风景线」。

国人猪肉食用量是牛肉的7倍,如果莱牛是毒牛,那么莱猪岂不为害更大?苏伟硕质问蔡英文,那么,称莱猪是毒猪,有何不对、为何不可?这个问题,民进党人无法回答、蔡英文也无法回答。因为答案啊答案,只在茫茫的风里。(作者为资深媒体人)

#言论 #反对 #民进党 #苏伟硕 #蔡英文