监院扮演东厂 不如废掉

监察院长陈菊昨率队赴政院巡察，目的原在调查政院有无违法或失职，却成为苏揆与花妈彼此取暖场合，苏揆脱稿推销自己的政绩亮眼，花妈也力推监院的人权保障任务，自己人相见，相互拉抬，但在五权体制中，监院、政院各有职责，监院不该沦为政院的啦啦队。

陈菊首次以监察院长身分至行政院巡察，行前功课准备充足，各委员会新闻稿满天飞，媒体应接不暇，与其说是巡察政院业务，不如说是政院与监院联手演出年终大秀，证明自己有用。

特别是，监委林文程以意识型态办案的倾向，监院未来是不是会扮演另一个东厂角色，颇令人忧虑。

中华奥会与国际奥会在1981年签订洛桑协议，我国以「中华台北」名义参加国际赛事，在当时四面楚歌的国际环境，确是一项突破。之后，中华台北的奥运模式成为我国参与国际组织的变通方式，自李登辉总统时代起，就是不满意、但勉强可接受的安排。

每一任政府随着国内民意趋向、国际情势演变，都有不同的困难与挑战待克服。为了达到最大参与原则，政府考量利弊后，做某种弹性安排是不得不的措施。

以马政府参与WHA成果来看，我国能够出席，于今来看，仍胜过蔡政府自2017年后与WHO形同断流的局面，否则，蔡英文总统于2016年甫上任时，也不至于有卫福部长林奏延喜形于色在WHA会场留下歷史照片。

如今民进党因身段僵硬，在国际与两岸之间横衝直撞，哪里也去不了，走不通WHA这条路后，却要从头检讨把帐算在马政府头上，这是何道理？是不是还该往前追究李登辉时代的APEC，甚至蒋经国时代的奥会模式？

民进党提名的监委们，才学俱优，不是程度不够，而是为意识型态服务，与其如此，考监两院真的不要留，赶快废了，免得执政党无限扩权，成为贪食权力的怪兽。