委员离职遭疑内哄 锺饮文称见解不同

中研院院士陈培哲高度质疑国产疫苗研发过程与效力，被亲绿名嘴周玉蔻抹黑，离开食药署疫苗审查委员职务是「东窗事发偷溜闪人」，新冠疫苗专家会议召集人、高雄医大附设中和纪念医院院长锺饮文则回应，陈离职是「对于疫苗开发进度有不同见解」。外界质疑委员会内哄，锺饮文否认，强调委员会必然有不同看法，所有意见都是专业讨论。

时代力量立委陈椒华3月底在立法院质询卫福部长陈时中，便要求公开疫苗审查机制小组成员，让国人了解疫苗购买审查及相关专业意见。但卫福部基于保密原则而未公开。

如今本土疫情居高不下，不只民间採购海外疫苗屡遭政治力阻拦，国产疫苗更涉及政府炒股疑虑，曾担任疫苗审查委员的陈培哲，更直接杠上中央，点名研发技术大有问题。

锺饮文指出，委员会专家学者，对于疫苗一定会有不同看法，都是专业讨论，强调没有内哄，而新冠疫苗是全新技术，甚至5月26日WHO会议上，不同厂商对辉瑞BNT疫苗的综合抗体，是否具备桥接保护力，正反意见都有，代表各界对疫苗开发有不同意见，相同情况当然也会存在我国的疫苗审查委员。他呼吁各界不要污名化国产疫苗，「给国产疫苗一个生机，扶植产业。」

至于国产疫苗问题多，甚至高端疫苗还获总统蔡英文力挺，引起社会高度忧虑，因此有建议希望疫苗审查委员也能公开。锺饮文则强调，基于保密原则，所有审查委员成员都不能公开。当事人的陈培哲也说，他早在5月底便离开该委员会，本着保密原则，无法对外说明内部组织成员。

不过陈培哲也质疑疫苗审查委员名单，食药署从不对外公布，但这次为何有人可以拿到名单，还对外爆料，确实相当奇怪，值得深究背后原因。