监察院沦行政机关传声筒？外交部日前因发函探询友邦施打高端疫苗意愿引发争议。没想到，监察院近日通过调查报告也指出，中国大陆疫苗外交对我外交关系构成重大警讯，建议捐赠国产疫苗给邦交国及友我国家，以巩固邦谊。国民党团总召费鸿泰昨批评监院已沦为外交部的外围组织。
食药署日前通过国产高端疫苗紧急使用授权后，外交部翌日即发函驻外馆处，探询友邦愿意接受高端疫苗且为其人民接种的意愿，遭外界质疑外交部拟拿人民纳税钱，买高端疫苗送给友邦。
没想到，监察院外交及侨政委员会也即审议通过，由监委王幼玲、王荣璋、林郁容、叶宜津、鸿义章等人提出的「新冠肺炎（COVID-19）疫情对国际情势及我国外交之影响」期末报告。
报告指出，中国大陆企图藉机以疫苗影响我与友邦关系，建议政府应预为因应并审慎以对，并考量在满足国人疫苗需求的前提下，国产疫苗始可对外输出，以展现我国人道外交精神。
报告并引用去年12月15日监察院谘询学者专家的说法认为，中国大陆疫苗对许多开发中国家具吸引力，尤其在COVAX机制未能即时分配之际，中国大陆趁此藉由新冠肺炎疫苗供给以孤立我国，对我外交关系实为重大警讯。
报告还以我国友邦巴拉圭为例，指在我国同意拨款1650万美元协助向印度採购200万剂疫苗后，巴拉圭总统阿布铎4月20日即透过推特强调不接受中国大陆用疫苗进行外交勒索。
对于监院报告，费鸿泰质疑这样论点有如外交部下的一个部门在提供意见，监院应要做的不是监督行政机关吗？应该要去查EUA过程是否合法才对，该做的不做，要不要改名为外交部的外围组织？
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。