振兴券的谎言

行政院长苏贞昌硬撑、硬挺的「1000换5000」的五倍券政策上周五溃败，但从政策转向前后政府的说词，还是可以看出「这个政府」是如何地说谎与外行了。

此前行政院一直坚持要民眾用1000元买5000元振兴券的方式，理由是藉此有更多投入消费的金额，让其带来的经济效益更佳；而经济部弄出去年三倍券的经济效益评估报告，也大大肯定三倍券带来超过千亿元的经济效益。

但在外界社会压力，还有更重要的党内政治压力下，行政院终于宣布原本要从民眾口袋拿出1000元改由政府全额负担。这个改变，其实就是打脸自己先前的外行话与谎言。

如果说让民眾出资1000元的三倍券效益奇佳，行政院显然该延续这项做法，结果政院还是转向，原因很简单：那份三倍券经济效益奇佳的报告，根本是外行、甚至是全然的谎言，因为完全未考虑民眾消费行为中的替代率问题。

再者，决定要推五倍券时，行政院都强调是为了增加消费、纾困、提振经济等，但在决定政府全部出资时，说的却是上半年经济表现良好、经济成果让全民共享等。完全未注意到其前后矛盾的问题。

事实上，总体经济面表现是好，少数受重创的产业则需要政府的帮助与纾困，但不是用这种全民发券消费的方式，因为这种方式，那些受创的小商家几乎难以受益。

而当政府负担全额时，五倍券其实也不必再叫五倍券了，因为这已与当年马政府发放的消费券是完全一样的券了，这个政策民进党骂了十多年，最后还是拿香跟拜。

这就是政客的嘴脸了！