平均主义非共同富裕目标

姚洋是美国威斯康辛大学应用经济学博士，现为北京大学国家发展研究院院长、北京大学国家发展研究院中国经济研究中心主任，也是大陆国务院特殊津贴专家，同时担任《经济学季刊》主编、中国金融四十人论坛成员。

「共同富裕」是当前由大陆官方提出的「热词」，社会上有不少讨论，何谓共同富裕？姚洋指出，平均主义不是共同富裕的目标，而共同富裕不是要把高收入群体的收入拉下来，而是要把低收入群体的收入提上去，须精准提高民眾收入能力。

《环球时报》刊出姚洋的文章，他表示，在计划经济时代，我们吃过平均主义和「大锅饭」的亏，在「大锅饭」体制下，干好干坏一个样，干多干少一个样，民眾的生产积极性不高，经济体系低效，「我们不能再重复这样的错误」。

姚洋表示，当前一小部分人不仅财富来路可疑，而且高调炫耀，引起社会反感，但「杀富济贫」不是推进共同富裕的路径，企业家也是社会财富的创造者，承担企业失败的风险，社会舆论容易被「幸存者偏差」所左右，只看到成功的企业家，而容易忘记那些失败的企业家。

姚洋说，实际上，成功企业家的高收入是建立在失败企业家的损失之上的，这样才能在全社会层面上，让潜在的企业家打平他们的期望收益和投资成本。

姚洋认为，共同富裕有两个目标，一个是「托底」，另一个是「提升」。「托底」就是为所有人提供必要的社会保障，让民眾摆脱对衰老、失业、疾病和匮乏的恐惧；「提升」就是提升民眾的收入能力，让所有人能够依靠自己的能力获得更多收入。

他又指，二次分配是实现共同富裕的主体，按要素分配要尊重个人的能力和努力，同时也难免受到能力和努力之外因素的影响，因而必然导致收入和财富分配的不平等。

姚洋说，这就需要政府通过税收和再分配对收入和财富进行二次调节，但调节不是简单的「削峰填谷」，把从企业和高收入者那里收到的税收分给低收入者就了事，而是精准地提高民眾的收入能力，这样才能获得持续的共同富裕。