强制工作有用？ 柯赐海批鬼才信

司法院大法官针对强制工作释宪案，12日开庭辩论，声请人之一「抗议天王」柯赐海痛批强制工作若有用「鬼才相信」，法扶律师及教授们也一面倒主张违宪应废除，法务部政务次长蔡碧仲反呛强制工作合宪，且可打击诈欺等犯罪，双方针锋相对，唇枪舌战。

教授称限制自由反人权

大法官2001年对强制工作作成合宪解释，但因近年电信诈欺纳入组织犯罪的处罚范围，与《刑法》经常性诈欺、惯窃等，都改为入狱前须强制工作3年，因此引发争议，多位法官及当事人再度挑战释宪，大法官共受理34件声请案併案审理。

20名释宪声请人委由法扶律师出庭表示，强制工作违反其意愿，是对人的酷刑，强制工作的受处分人与受刑人关在一起，如同劳动改造，这是时代的错误制度，且与犯罪矫正没有必要手段性，大法官应宣告违宪。

担任鑑定人的法学教授林钰雄、许恒达及谢如媛等5人，都认为强制工作违宪，况且让受处分人被关在技训所折莲花、补渔网及修铁架，不只对未来就业没帮助，且限制其自由、违反人权保障。

政务次长喊有吓阻作用

认为合宪的法务部「孤军奋战」。法务部政务次长蔡碧仲火力全开，他呛声反问声请人及律师，到底有没有去看过技训所？竟然讲「毫无效果」，他还当庭播放宣导影片，介绍强制工作效用多，且有继续存在的必要性。

蔡碧仲说，强制工作3年的规定，如同诈欺犯担心被遣送大陆一样，因为会让人害怕，才能有效打击犯罪，不过律师当庭反驳，要有效果乾脆如同极权国家，诈欺犯被逮后直接枪毙。

柯赐海出庭前高喊「强制工作违反国际公约」，他说，这次没带抗议标语，只带了玉兰花出庭，他要大法官「高风亮节救台湾」；他在法庭上激动地说，他生病了活不久了，但一定要来跟大法官说，强制工作的规定违宪，台湾是民主社会不应有这种制度，希望大家一起救司法。庭末，审判长许宗力大法官谕知，择期谕知释宪结果。