数位人民币开一扇窗

大陆日前开放数字人民币应用程式下载，反映资讯科技是一种方法而非目标，应用可能有不同发展，启发了财富管理与监控、货币流通或战争的议题，也透出两岸可发展新关系的一线微光。

数字人民币的主要技术之一区块链，原始目标是要「去中心化」即脱离国家化、交易私密化；数字人民币却等同现金法币，採「可控匿名」制，亦即使用者以为是匿名，实际上所有交易均是实名，达成「全中心化」。

所有资讯技术不论开发者的宣示是什么，永远都存在正反应用，不因任何国家或产品而异。 数字人民币同时整合了支付机制，可以直接消费，不像其他数位货币在特定平台上操作，中央政府得以监视所有的交易、转帐，进一步可以全面管控个人财富。

大陆强调此机制可反洗钱、反毒品、反跨境赌博，甚至人民万一被诈骗，也可经由政府向「犯罪者」取回。事实上，如比特币等确实长期存在成为犯罪工具的问题。此机制的反面是，如果政府失信，或突然决定谁是「犯罪者」，则国民财富可一秒间完全变成公有。这种灾难曾在苏联、毛泽东时代的大陆发生过了，只是以前若有实体货币或外国货币，还可以藏钱，数字人民币后则无所遁形了。

《国富论》经过200余年验证，证实国家必须经由自由化、私有化、因民先富而国可富；对人民的拔毛政策，只会造成国贫民困。因此任何有现代知识的国家，应不敢轻易将人民财富充公。但《国富论》也指出，自由并非放任，如果有不当垄断，会造成贫富不均，也已在全球产生。

衡诸蚂蚁金服事件的正反评论，数字人民币未来无疑会在财富管理上产生更大作用，将是人类重大的实验。

有些评论认为，数字人民币是为了和美元竞争国际上的主导地位，是货币战争的一种。不过，数字人民币主要立足于国内支付系统，本身设计和应用的方向，并不包括取代美元的储备货币和国际上支付货币的地位。这种言论，就现况言，只是大陆与国外鹰派的互相叫阵渲染而已。

数字人民币对提高人民币的跨境使用，会有一定程度的帮助。但人民币国际化的可能性，更多的是取决于体制、政策上的选择，其进度应与大陆自称的「改革开放」、实质即为由训政向宪政的进展成正比，而不是取决于技术上的因素。

过去70年台湾与大陆一直合作分担改革先导实验者与扩大实施者的角色，既然是实验，就有可能发现正反效果，从而发扬优点、减少弱点。以上各种财经问题，台湾在上世纪末已发现，并动员全国人才准备「亚太营运中心」作为解决的方案，可惜因故腰斩，但仍存在作为实验以上议题的能量。

执政党代党纲《台湾前途决议文》的结论为：「台中双方……应从经济创造共生共荣、互信互利的美好前景。」现在又有一个机会可从实验数位货币流通，而实现政党理想开一扇窗？或为巩固个人利益而再无视封闭呢？

（作者为大学退休教师）