停电动物园

303大停电，行政院将肇因推给电网脆弱的系统性问题。只是，电网若真如苏贞昌所言如此不堪，筹钱补强急如星火，何以台电还能捐8000万帮高雄盖动物园？

这是资源滥用，还是所谓的「电网脆弱」？说穿了只是官员卸责的假议题。蔡政府若再不面对能源政策的千疮百孔，电网补再多，终将改变不了缺电的事实。

不可讳言，台电全年无休供应用电，出错在所难免；但如果将上述数字做对比，或许就不该把停电的原因，以丢硬币的或然率来面对。尤其，当时代进步、人员素质提升，为何以前不会发生「椅子碰到开关」、「人员误触开关」低级错误，今天却一再出现？

面对止不住的大小停电，王美花又说，很多都是动物意外碰触，乡下地方还会有蛇、猴子和松鼠。难不成，12生肖都将成为官员的代罪羔羊？

就是这种卸责心态，让苏贞昌在面对立法委员的究责，脱口辱骂对方是猴子，别把官员当狗骂。拉东扯西，就是不愿面对重押绿能的2025非核家园，因为绿能发电上不来，使得各类发电量能全开，设备长期处于满载，人力自然难以负荷；而这种因恐惧缺电而造成的跳电、停电，有其因果关系，只是政府选择见树不见林，催眠自己问题不严重。

晚清末年，慈禧太后在国难当头，盖了中国首座动物园「万牲园」，建成后经常游赏，连驾崩前1个月还走了一遭。以史为镜，当全台密集大停电，台电还能出手阔绰盖动物园；当美国商会报告2022年最该做的就是检讨能源政策，蔡政府却自夸近10年事故停电大幅减少6成，打定心意要把能源建构在自慰式的信心之上。今昔对比，都是粉饰太平活在乌托邦，其巧合实在让人胆战心惊。