通奸除罪仍要讨公道 婚外情争讼案增

司法院大法官2020年5月宣告通奸罪违宪，立即失效后，比较2019年及2021年整年度台湾高等法院公告的侵害配偶权裁判书，裁判件数从86笔增为103笔，显示「通奸」虽然已不受刑罚究责，但夫妻一方仍对婚姻外遇忍不下去，坚持提告到法院讨个公道，并获得实质的金钱赔偿。

台湾刑事处罚中最受争议，且牵动许多人家庭及婚姻感情生活的通奸罪，实施85年后，2020年5月29日遭大法官认定，因为通奸罪导致的不利益显大于公益，违反宪法保障性自主权及比例原则，作成释字791号解释，宣告违宪并立即失效；《刑事诉讼法》配偶撤回告诉效力，不及于相奸者第三人的规定也违宪且失效。

由于家事相关诉讼属不公开案件，但主张配偶权受损害的民事争讼案件，经隐匿当事人身分后，仍可在裁判书网站查询结果，以管辖北台湾一审上诉案件的台湾高等法院来看，以2020年通奸释宪前后1年来对比，明显看出婚外情衍生的相关民事争讼案件，确实因通奸除罪化而增加。

这些案件类型繁多，例如知名的医师蔡姓男子与已婚的苏姓女护理师外遇，遭苏女丈夫提告求偿，蔡男辩称曾救治苏女父亲可少赔，但高院认为，不能合理化其不法行为，去年仍判决蔡男须赔偿苏女的丈夫80万元确定。

已婚的桃园市消防局陈姓男队员，多次利用训练出勤的空檔，与人妻发生性行为，人妻的苗姓老公发现之后提告，去年底高院认定陈男破坏苗男的配偶权，且造成精神上痛苦，判赔40万定谳。

大部分婚外情衍生的求偿案，提告一方大都主张配偶权被侵害；法律上的配偶权，是指包括同婚的同性伴侣，在夫妻间可对外主张 「夫」或「妻」的专属身分权，有婚姻关系的2人可要求配偶一方履行自己义务，其他人不得侵害配偶之间享有的权利。