绿委提修陈柏惟条款 在野批因人设事

台湾基进前立委陈柏惟去年遭罢免，但同意票比当初陈柏惟当选票数还低，引发罢免门槛是否过低的争议。郭国文等17位民进党立委近日连署提出《公职人员选举罢免法》部分条文修正草案，针对单一席次选区罢免案，新增罢免同意票数须多于当选得票数才成立，被视为「陈柏惟条款」。在野党立委痛批不该因人设事，若要修法应整体通盘检讨，不应为单一个案修法。

立法院2016年三读通过《选罢法》部分条文修正案，将罢免门槛从「投票率超过总选举人数1/2、同意票须超过有效票1/2」，修正为简单多数决，即「同意票数须高于不同意票，且总数须超过总选举人数1/4」。

去年10月底，陈柏惟罢免案同意票7万7899张、不同意票7万3433张，同意票虽高于不同意票，但远低于2020年陈柏惟11万2839张当选票，引发「高票当选、低票罢免」议论，有人主张修法提高罢免门槛。当时民进党团总召柯建铭称罢免门槛确应讨论与协调，但不能「昨天输了，今天就要翻桌子」。

今年初，时任民进党团干事长刘世芳就预告，党团将搜集各方对门槛意见，预计这会期推动。

郭国文等立委提案指出，现行罢免门槛虽通过机率增加，落实民眾监督权，但在单一席次选区往往造成高票当选、低票罢免，形成民主机制的谬误，因此提案修法，增订单一席次选区罢免案，罢免同意票数须多于被罢免者当初选举得票数。

国民党团总召曾铭宗痛批，现行《选罢法》是民进党执政下强行通过，不能因陈柏惟被罢免，就又要修法，这不是自我打脸当初多数暴力通过修法吗？既然现行规定实施以来没有窒碍难行之处，应施行一段时间再谈修法，国民党团反对现在就修法。

民眾党立委张其禄说，现行罢免制度的确是复数席次选区罢免门槛太高、单一席次选区太低，形成「罢免立委较容易、罢免议员较难」，但修法除要探讨单一席次选区门槛，复数选区也该一併探讨，回归制度面法制化。