前NCC官员是吴嘉辉 直通镜电视

时代力量立委前天爆料，镜电视去年5月起每月支付10万现金给「前NCC官员」当作顾问费；昨天媒体圈流传一份镜电视签呈，直指前官员就是NCC前主秘吴嘉辉。在野立委强烈质疑，签呈若属实，问题很严重，要问国家通讯传播委员会（NCC）主委陈耀祥，怎么有把握镜电视的一切都合法？检调有必要厘清镜电视是否与公部门私相授受，甚至可能有交付财物的关说情事。

立委陈椒华14日在立院交通委员会出示镜电视资料质询说，镜电视副总编陈素秋去年5月起以自己名义每月提领现金10万「顾问费」给前NCC高官，当时陈耀祥回应不知「前NCC高官」是谁，若已经离职，不见得是NCC的人。

媒体圈昨流出一份镜电视新闻部2021年4月29日的签呈，内文为「自110年5月1日起聘『台经院资深顾问吴嘉辉』为顾问，任期一年，每期顾问费为新台币10万元整，取得执照前以现金方式支付，取照后则另签署顾问合约……。」核准栏内有陈素秋及董事长裴伟签名。

民眾党立委蔡壁如在脸书发文说，NCC、陈耀祥作为监督者，怎会只针对质询的立委来反质疑？难道不是变相的门神？为何只相信镜电视片面之词？态度很诡异。

陈椒华则说，若签呈为真，代表吴嘉辉在NCC的关系仍在，镜电视可能藉此取得NCC审查讯息，「证明他们就是骗NCC」；呼吁执政党不要护航，该调查就调查。

立院交通委员会召委洪孟楷说，了解NCC内部权力分配，才有办法牵线、沟通、化解疑虑。若签呈属实，就不只是NCC的事，而是一家媒体申请执照时，可能跟公部门私相授受，甚至交付财物关说，现在是检调介入的时候，「因NCC很明显已不适任，让特定势力和黑手介入。」

吴嘉辉争议不小，担任电信总局副局长期间多次接受业者邀宴，业者还支付他子女超额薪资与不实顾问费，获利2000万元。2010年吴嘉辉遭监察院弹劾，2011年办退休。NCC昨表示，陈耀祥14日在立院已回应过，看到相关资料后，会再调查瞭解。

镜电视昨回应，近日媒体报导该公司聘任之顾问，为公司营运必要而聘任，该顾问亦非现职公务人员，且已辞任公职逾10年，一切均符合相关法令。关于顾问费用支付，均有相关领据证明，符合公司内部会计作业流程，亦符合相关法令。关于聘任顾问一事，均属公司营运之私法行为，未违反任何法令。