李镇宇专栏－俄乌战争 化石燃料的迴光返照？

由于能源出口占全球比重甚高，难以全面抵制，以致俄乌战争开战以来，各国便拚命寻找油源、气源、碳源，先前重视的环保、减排，都得暂时搁置。虽然努力找寻新能源，力求摆脱独裁者诅咒，但基于短期需求及恐慌心理，仍导致传统化石能源价格飙涨。

自2/24俄乌正式开战以来，纽约布兰特原油期货由战前（2/23）收盘每桶97美元，最高涨至3/7盘中137美元，近期仍维持100美元以上，相较去（2021）年底收盘78美元，涨幅惊人；天然气则由战前收盘4.594美元/MMBtu（百万英热单位），一路攀升至4/14收盘7.321美元，去年底收盘仅3.759美元，涨幅近倍。

在绿能当道下，最令人诟病的煤炭，澳洲纽卡斯尔港煤价于战前收盘237.15美元/公吨，3/2盘中最高达440美元，近日仍高于300美元，较去年底收盘151.75美元，更是大涨逾倍。

受衝击最大的欧盟，公布的新能源策略，藉由寻觅新天然气来源、加快发展再生能源，预期2030年前摆脱对俄罗斯能源依赖。但西方企业因环保与高成本等因素，先前逐渐淡出原油市场，使OPEC+（石油输出国组织OPEC与俄罗斯）市占率从45％提高至57％，更强化未来几年间其短期的影响力。

虽然绿能未来将成全球能源主流，但当下几乎所有国家仍处转型阶段，因电力基础设施，皆需较长期时间规划与建设，原先转型时程至2050年，甚至2060年。而俄乌战争开打，犹如当头棒喝般，使各国顿时醒悟，依赖传统化石能源，不仅有政治上的威胁，更有经济上的风险；预料将更积极地提高绿能比重，加快推进能源转型。

除政治动机外，任何商品价格飞涨或续居高价，最终必激起市场反应，促使企业积极研发与创新，进而使生产、应用的成本逐步降低。目前高涨的化石能源价格就是最大动机。我们预料在政治及利润双重动机引领下，全球放弃化石燃料的进程，会因俄乌战争而推快时程。

欧盟4/8公布对俄罗斯煤炭实行禁运，俄煤禁止进口将在120天「过渡期」结束后生效。日本也分阶段禁止进口俄煤，预料将加剧全球燃煤供源的替代与争夺，从而推升煤价。加以温室效应与气候剧变的威胁，随碳价进一步飙涨，我们认为减碳的压力，将更甚于原油及天然气。

其中最大的杂音，便是核能算不算绿能？2021年12/31当欧洲人欢庆跨年之际，能源消耗70％来自核电的法国，说服欧盟执委会向会员国悄悄发布一项提案，将核能及天然气纳入欧盟永续金融分类标准（EU Taxonomy）；即核能与天然气在符合特定条件下，将被欧盟认可为「永续能源」。南韩新总统尹锡悦也承诺，将重启被延迟的新核电站建设，并在净零排放路线图中，纳入包括小型模组化核电站在内的先进技术。

不论核能是否「漂绿」，台湾走向「净零」已势在必行，经济部次长曾文生既提出有名的七字诀，今年1/12在2022天下经济论坛（CWEF）指出：「风光热海氢储费」，将是能源转型的关键；亦即，未来将以风电、太阳光电、地热发电、海潮能、氢能、储电技术与碳费制度，为台湾的主要绿能政策。

台湾「温减法（温室气体减量及管理法）」，预计以2050年达成2005年碳排量一半为目标。今年3月正式公布「2050净零排放政策路径蓝图」，提出2050年净零之轨迹与行动路径，以促进关键领域之技术、研究与创新，引导产业绿色转型，促进绿色融资与增加投资，将以「能源转型」、「产业转型」、「生活转型」、「社会转型」等四大转型制定行动计画，落实净零转型目标。

俄乌战争，虽然让传统化石能源价格大涨，不过倒像是「迴光返照」般，更加速全球的能源加速转型，尤其是减碳排进程；而台湾更应该利用这个其他国家因为俄乌战争转型停顿时，弯道超车，而不是向后看，开倒车。