台湾主流民意选择的路

国民党主席朱立伦访美，抛出亲美不亲中，公开演说未提九二共识，引发内外热议。论者认为，因为「反中、抗中」，加入美国阵营，对抗专制中国，已经是台湾主流民意，所以朱主席这样的立场乃不得不然。

我完全不同意这样的见解。什么是台湾的主流民意？这几年，无论色彩倾向蓝绿的智库或媒体民调，支持两岸交流、和平发展的民意几乎都在7成左右，甚至大多数都超过7成以上。

即使是蔡政权的陆委会，6月民调仍显示7成以上民眾赞成在两岸疫情逐步稳定后，循序恢復两岸交流。支持蔡政府的中华亚太菁英交流协会5月民调显示，近7成民眾支持疫后恢復两岸交流。被认为是独派色彩的智库「台湾国际研究学会」日前与色彩中性的台湾国际战略学会合作发布民调，结果显示近8成民眾认为两岸应和平相处，不到两成民眾认为应「抗中保台」。

两岸应该和平共处，尽速恢復交流，这才是台湾的主流民意。这个主流民意提醒国人切莫落入「乌克兰陷阱」，如果一径跟着美国抗中的步伐，迟早步上乌克兰后尘。同时也警醒在野党，切莫陷入「蔡英文框架」，以为「抗中保台」是万灵丹，忘了更多沉默民意对和平交流的渴求。

从国民党角度，这正是争取民意向背的重要依据。因为相较于「独裁无量，独立无胆」的民进党，国民党有写入党章、政纲的「九二共识」，有2008到2016年马英九执政的实绩，能做到与大陆对等交流，尊严协商。

例如，马政府任内与大陆签了23项协议，在蔡政府任内完全停摆。无论是去年蔡政府买不到BNT疫苗，还是近日大陆暂停石斑鱼进口的争议，事实上都可透过两岸医药互助与农产品等协议优先处理争端。就因两岸交流协商停摆，以致于百姓受累。

未来台湾的路线选择只有两条，一个是走向战争的民进党路线，一个是走回和平的国民党路线。国民党要站稳自己的脚步，坚持自己的价值，有自信地告诉台湾人，国民党有能力稳定两岸关系。两岸关系一旦稳定，对美、日乃至欧盟的关系都不会是问题，马英九任内不就做到了？

因此我对国民党的建议是，必须明辨正视台湾的主流民意，继续坚持推动两岸和解交流。

事实上朱主席虽说「亲美」，却也并未「反中」，在去年当选主席时甚至还批判民进党一味抗中反中。可知国民党要在两岸与美国之间求取平衡，应该很清楚。现在国民党理应回归党纲、党章与全代会通过之政策纲领，以及去年朱主席就任时，回覆习近平贺电强调的：两岸应在「九二共识」、「反对台独」基础上继续交流合作，维持台海稳定。

（作者为前总统府副秘书长、马英九基金会执行长）