林智坚虽因论文丑闻被迫退选桃园市长,府院党迄今依旧力挺到底。如今,眼见由张善政昔日担任主持人的政府计画遭指涉「抄袭」,绿营突然正义魂上身,要求退选负责,即便此刻最没资格谈诚信与道德,民进党仍想藉此战术制造天下乌鸦一般黑的氛围,以淡化全党挺抄袭的污名。这种恬不知耻的泼粪战,注定让选民更反感。

多数选民对政治人物的支持与否,基本上看的不是念哪所学校,而是这个人值不值得信赖。因此,林智坚的双抄事件,儘管犯了学术上不该犯的错,但从政治来看,其实没那么严重。

既然如此,为何舆论仍逼到林智坚退选?其关键无非是当抄袭已成被认定的事实,从总统到当事人却指鹿为马,硬要把黑的说成白。无论民眾对民进党的包容力再大,也禁不起被如此挥霍。

因此,有了林智坚的前车之鑑,张善政面对周刊指称向农委会申请的研究计画若有一丝瑕疵,正面回应、直球对决是唯一止血办法,即便会暂时衝击选情,也要避免让对手有鸡蛋里挑骨头的空间,方可度过危机。。

因为这场风波显已成为民进党亟欲脱离论文丑闻的浮木,无论真相为何,先围殴再说。即便将研究案类比成论文是鸡腿比香蕉,但随着官方放话约谈、侧翼围攻,抹黑一条龙俨然重新浮现,即便张善政再三说明,还是要把黑白分明的诚信议题打成泥巴战,让因论文门流失的选民,即便投不下民进党,也不至于票转给国民党。

问题是,林智坚退选时,民进党若愿意为挺抄袭致歉,这次张善政的风波,对桃园选情无疑是天降甘霖。相反的,若民进党仍是没有耻度的主张抄袭有理、智坚无罪,那么,挺抄袭、骂抄袭的双标举动,势必让更多人不齿,失去的恐比得到的更多。

#丑闻 #绿营 #林智坚 #选民 #退选