陈时中与高虹安的对照组

选战进入热战阶段，攻防激烈，除台北市、桃园市、新竹市、苗栗县外，其他各都及县市长的选情似多已底定。台北市及新竹市则动见观瞻，台北市民进党的陈时中与新竹市民眾党的高虹安更是话题王，但两人的选战攻防却是对比性极强的对照组，前者拥有总统级的竞选团队，却一再被挑起仇恨值；后者选举资源匮乏，却越被打压气势越旺，关键就在于面对质疑时的应对态度。

陈时中与高虹安分别是绿白两党最寄予厚望的候选人，但竞选资源天差地远，阿中集三千宠爱于一身，府院党倾全力为其助选；而民眾党要人没人、要钱没钱，根本无力加持高虹安的选举，有时还可能因党主席柯文哲的论述「衝太凶」使高遭到波及，被绿军围剿。

即便形势对高不利，她却与资源丰沛的阿中发展出迥然不同的竞选态势。阿中为了争取年轻选票，逆着「指挥官人设」扮可爱、搞kuso，反而引发负评，甚至「人设崩坏」，加上亲绿媒体人爆料引发的争议，在各家北市民调中多沦为小三，现今民进党无疑是「全党救一人」。

反观高虹安，绿军惊觉其胜率愈来愈高，便不断攻击其博士论文、是否花公帑读博士，甚至连资策会都改口「不排除提告」，党团、媒体、侧翼炮火密集猛烈，已是「全党打一人」。然高虹安针对每项质疑都快速回应且能拿出证据进行说服，反而激起「受害者症候群效应」，选民不只同情，甚至觉得绿军攻击已超过比例原则。

在中广民调中，新竹市的选情，高虹安以26.01%领先沈慧虹的18.22%与林耕仁的14.25%。最新的Quickseek舆情资料库数据更显示，高虹安声量暴涨到42万，平均每日声量涨幅2067%，大幅领先竞争对手，明显呈现「愈打愈旺、愈打愈强」的情况。

陈时中虽有府院党加持，但步骤凌乱，支持度居三强之末；高的资源及后勤不足，即便遭绿军围剿但攻守有理有节，支持度逆势上扬，确实为明显的对照组。

而从议题的攻防中，也能看出两人政治性格及针对质疑的态度南辕北辙。如近日高虹安被爆料在资策会任职时，在美国拿全薪出差「到处爽玩」等的质疑，高说爸妈的机票钱都自掏腰包，绝无向资策会请款，并宣示「若有、立刻退选」来澄清。

反观陈时中针对蒋万安质疑当指挥官时疫苗採购问题，阿中仍以在当指挥官时的态度，想四两拨千斤地不愿正面回应，无法凸显面对严格检视时的负责态度，让中间选民觉得有诡辩的恶感。高与陈面对质疑的态度，高下立判，而这些明显的对照，无怪乎高虹安渐入佳境，陈时中进退维谷。（作者为中国文化大学广告学系专任教授兼系主任）