王任贤：卫福部找专家操弄数据 助高端补考过关

卫福部在11月3日宣布食药署专家会议认可高端疫苗的紧急使用授权（EUA）得以延长。不过专家爆料，当日会议并非如食药署所说，出席委员以「14比0」无异议通过，事实上，有委员对高端的样本数有意见。

卫福部赶紧拿出疾管署10月底完成的各家疫苗保护力报告，才补考过关，卫福部此举与其说是展延高端EUA，不如说是为政府寻找下台阶。

卫福部宣称高端疫苗EUA展延审查是以14比0全数通过，令外界质疑是黑箱作业，要求公布14位委员名单，但被卫福部、行政院长苏贞昌拒绝。

中华民国防疫学会理事长王任贤希望这些委员中，能再出一个如中研院院士陈培哲般的人，把审查会议的真相揭露出来，「审查EUA的专家都有专业良知，但碰到无良政客，再好的审查结果，只要不符政党利益，全部化为乌有。」

卫福部表示，委员会议审查的资料包括高端公司所缴报告、临床单位的资料库数据分析，与疾管署以大数据分析的疫苗保护力报告。当时在野党质疑，卫福部竟为高端跑资料。

王任贤进一步指出，高端疫苗保护力报告是一位曾在补教业兼职的疾管署防疫人员，该「补教名师」以操弄数据，协助高端补考过关。

王任贤解释，高端是次单位蛋白质疫苗，虽有在接种半小时内可能因对鸡蛋过敏，产生过敏性休克猝死，多数仅能引起免疫反应，与死亡没有关系，以死亡率评估其疫苗保护效果不被国际认可，疫苗保护力能不能过关，重点在第3期试验成果。

王任贤表示，受试者接种疫苗后，在某段时间内观察其健康表现，称为随访时间，比较各家疫苗的死亡率时，该「补教名师」深知，只要将疫苗随访时间拉长至30分钟以后，死亡率数据就会回归背景值，所有疫苗表现都会差不多。

王任贤说，在3日举行的审查会议，有委员对高端的资料有疑虑，认为样本数太少，例如巴拉圭的试验只有1000多人、医学中心试验虽有2万人，但接种高端的人数不到100。

他指出，在胶着情况下，疾管署即时把稍早完成、牛头不对马嘴的疫苗保护力报告，送进专家会议审查，才补考过关。

专家会议3日结束后，苏揆接着在3、4日于脸书发文表示，高端保护力可比拟莫德纳、BNT，死亡保护力高达90.3％、避免中重症效果高达91.4％。

王任贤说，高端以原始株为基础的疫苗已无市场，也很难有次世代疫苗延展的潜力，可说「前有追兵、后无退路」，与其说是展延，不如说是为政府寻找合理台阶下。

防疫指挥官王必胜昨回应，审查委员当然会有意见，但最后都同意高端具保护效应，会议记录待确认就会公告。

至于疾管署人员兼任补教名师一事，发言人庄人祥则表示，「目前」没有人兼职补教。