不满被劝戴口罩 男刺死小7店员判死

纸雕师蒋嘉凯去年11月疫情期间到超商购物，因蔡姓店员要求戴口罩否则不予结帐，竟心生不满，回家拿弯刀，再到超商朝蔡的心臟等部位猛刺致死。桃园地院13日审结，合议庭认定蔡自首犯罪不是真心悔悟，不予减刑，他的行为符合两公约「最严重的罪行」，判处死刑，褫夺公权终身。可上诉。

蔡男姊姊表示，蒋男完全没有歉意或表现出自己有错，希望二审维持死刑，才对得起弟弟这次不幸事件的教训。她说，这次事件后所有服务业人员不用劝导客人戴口罩，她一再询问劳动部等单位，盼改善夜间工作者安全，却没得到回应，希望大眾可以一起重视夜间工作者安全问题。

判决指出，蒋嘉凯去年11月21日于新冠肺炎疫情警戒期间，未戴口罩至龟山区住处旁统一超商购物，蔡姓店员依政府公告防疫措施要求戴上口罩，并称没戴口罩就无法结帐。

蒋男回家戴口罩后回到超商结帐，与蔡姓店员争执后心生不满，结完帐回住处拿弯刀再到超商，示意蔡出来谈判，突然转身以弯刀刺向蔡的胸部，见蔡抵御，继续朝他的胸口猛刺，蔡奔逃不支倒地后，蒋还以双手向下猛压攻击蔡，因3刀刺中心臟，蔡伤重死亡。

蒋男审理中辩称无杀人预谋，但合议庭认为，2人先前有言行互动，分析杀人过程，确有预谋杀人故意。依医院鑑定、蒋男母亲说法；现场监视器和员警密录器画面等，认定蒋在案发时，并无精神障碍或其他心智缺陷，造成不能辨识行为违法或欠缺辨识行为能力，符合减刑或不罚情形。

合议庭认为，蒋男在警方到场时坦承杀人虽符自首要件，但他是被迫留在现场，内心也无悔意，且他携带药品明细回到超商，是预期可获减刑，可见自首非真心悔悟，认定犯罪仅为发泄不平情绪就萌生杀机，且採取偷袭、猝不及防方式，手段凶残，与被害人素不相识，却彻底剥夺蔡男生命。

虽蒋男辩称是负面成长经验催化其动机，但不足使人谅解，其行为对社会安全及发展影响甚巨，属公民与政治权利国际公约所指「最严重的罪行」，应判处死刑。