苏清泉：把希望放在当选无效、选举无效之诉

国民党籍屏东县长候选人苏清泉败选后，向地院声请证据保全遭驳回，随后提抗告，但高雄高分院13日仍以证据不足驳回，裁定不得再抗告。苏清泉不认同驳回理由，但只能接受，把希望放在当选无效及选举无效之诉上。

苏清泉以1万多票败选后，因质疑开票过程有瑕疵，上月28日亲赴屏东地院声请证据保全及验票，法官隔天即就证据保全部分以「证据不足」为由驳回，对此，苏不服提抗告，高雄高分院13日裁定结果出炉，依旧驳回并裁定不得再抗告。

高雄高分院表示，苏清泉提出的证据，不足使高分院承审合议庭认定他所主张的选务资料有灭失、碍难使用之虞或有确定现状之必要性等事由，达大致可信之程度。

合议庭法官指出，选务资料已依规定包封、存放，而苏清泉强调监视录影画面有灭失、碍难使用或遭人变动现状的可能，没提出释明资料，难认有保全必要。

对此，苏清泉昨回应，高分院的驳回理由他不能认同，但法官已裁定不得再抗告，他也只能接受，现在就是把希望放在当选无效及选举无效之诉上，明年1月16日开庭，盼司法还真相。

至于验票，屏东地院8日以票数差距「未达千分之3的门槛」为由驳回，苏清泉说，该部分没提抗告，就是直接透过当选无效及选举无效之诉要求司法验票，他强调，现在是「对方验不起，不是我们输不起」，坦荡荡地验一验，对当选人说也加分，会更有正当性。