新闻分析－药华药与AOP的和解密码

药华药与AOP是在2009年签署P1101新药授权合约，AOP开发用于治疗罕见血液疾病，进行临床试验跟申请欧洲药证，其他国家的权利则归属药华药。惟在2017年底药华药以AOP迟交临床数据解除契约，AOP则在2018年援引契约仲裁条款，在德国法兰克福启动国际商会（ICC）仲裁。

该仲裁案结果判决，药华药未及时提供AOP上市贩售需要的药，造成欧洲取证跟贩售9.5个月的损失，判赔总共1.42多亿欧元、约合新台币48.07亿元。

2020年11月，药华药针对AOP延迟提供临床试验数据，导致美国药证取得延迟产生损失，求偿17.8亿美元（约合新台币510亿元）。

2022年2月，药华药逆转胜，德国联邦最高法院判决药华药胜诉，免赔AOP 1.42亿欧元，并撤销专利移转的限制，案件全数终审定谳。

今年2月17日，ICC仲裁案部分判赔约156万欧元（约合新台币5,690万元），惟仲裁庭也驳回，AOP提出关于药华药使用AOP临床数据申请美国药证、药华药于欧洲供货不稳定及拒绝供货等反请求，也算保障药华药美国市场权利。

业界认为，造成药华药和AOP的互告，主要是当年药华药的授权谈了非常差的条件，才一直想重启授权协议；美国药证和销售都是药华药的重要资产，不可能轻易「让利」，这也是双方的官司纠结的主因。

不过，由于药华药用于治疗真性血小板增多症新适应症解盲达标，今年将向多国申请ET药证，而治疗原发性骨髓纤维化也将规划三期临床，未来AOP仍需药华药提供这两个新药的临床数据，俾以申请欧盟药证，因此，双方都有不错的谈判筹码，若能和解，甚至合作，应能创造双赢。