时评》让酒驾者恐惧

台湾明明是民主法治国家，也总自诩为人权立国，但唯独对待酒驾这件事，行政、立法部门，总无视多数人对酒驾的痛恨，用爱与包容制定酒驾罚则，结果就是以剥夺善良百姓人权的方式，来维护犯罪者的人权。所谓的酒驾零容忍，永远就只是宣传用的安慰剂。

资深媒体人黄暐瀚的母亲遭酒驾犯撞上不幸身亡，社会又掀起加重刑责舆论。只是，回想过去，每当台湾又传出一起令人悲伤的酒驾车祸，从中央到地方政府，哪一次不是像现在这般，总煞有其事搬出「酒驾零容忍」，接着大批员警就会在镁光灯前设路障、抓酒驾。相同剧情一再重演，但哪次真能成功抑制酒杯里的谋杀？

警政署统计，酒驾新制在2019年7月施行后1年，因酒驾造成的死伤人数依旧有5056人；对比施行前1年同期的5230人，仅减少3%、174人。证明了2年前的新制，是无效且失败的修法。

酒驾该如何遏止？讨论这件事时，总有股声音认为刑度拿捏须谨守比例原则，这种切入点虽有其法理依据，但若「符合比例」的刑度，已被证明无法遏止民眾酒后握起方向盘，却仍坚守这道原则，这恐怕就不只是偽善，而是落入平庸的罪恶。

治乱世用重典，当现行刑责无法有效终止犯罪行为发生，是到了该审慎评估以身体罚、甚至是生命罚的强烈刑度，让酒驾者无法继续藐视《刑法》及《道路交通管理处罚条例》，快速终结酒驾文化。

早年台语名曲《酒国英雄》写着「明知自己无酒量，偏偏饮甲这呢凶，明日醒来犹原是一尾活龙」，歌词形容的情境，犹如唱出当前酒驾者的无惧心态。假若法律罚则继续体贴人性、取缔执法依旧续航不足，注定将让台湾街头永远有冤死的亡魂。