指挥中心谘询小组召集人张上淳说，在疫情期间的死亡个案中，近2成有签署DNR（不施行心肺復甦术），是造成死亡数多的原因之一，若插管急救或可救回。
张召集人这句话或许是事实，但不觉中伤了多少家属和医护人员的心。为自己、为家属签下DNR是多痛苦、多煎熬的决定，若是一般慢性病也就罢了，但不幸感染新冠病毒、或是注射过疫苗引发病情急速恶化，不得不放弃心肺復甦救治，已让家人难以接受。如今又把罪过安在家属头上，叫死者家属情何以堪？
张召集人说得轻松，说是原本可以救回，但碍于家属的拒绝不得不放弃。说这话的目的只是想减少帐面上死亡的数字，还是想推卸医治能力的责任呢？是不是这样？
疫情期间，大家对于谘询小组的专业和努力都十分感佩，张召集人的专业更是没话说，但这样的心态以及讲话的逻辑值得商榷。签署DNR只是不愿意家人承受插管及电击的痛苦，不得不做的决定。试想，若能救，谁不想救？能活，谁不想活？相信医护人员也是人同此心，不会放弃任何救治的机会。这句话却无端伤了家属和医护两方面的心。
追根究柢，如果疫苗够，而且施打后鲜少发生猝死问题，甚至承担起责任，好好检视猝死实情，就不会有这些话语。请指挥中心赶紧为老百姓争取更多的疫苗，以及找出施打疫苗后猝死的原因，这才是重点，而不是为了掩饰太平，在辛苦的医护人员和悲伤的死者家属伤口抹盐巴。
※以上言论不代表旺中媒体集团立场※
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。