时论广场》是捧杀大陆或客观预判（石齐平）

最近我在「今日头条」有个短视频，在引发关注之外也引起不少质疑。有大陆朋友转来并评曰：「老兄在捧杀大陆。」短视频是我对中美关系走向的三个「预判」。

「预判一」是我早在15年前就预见了当时许多人尚未感受到的中美大博弈，并断言这将是21世纪，至少是前半世纪的歷史主旋律；「预判二」是大约4、5年前对中美博弈性质的观察，判断将从当时的竞争发展为斗争，甚至不排除走向战争。此二预判或已成为事实或正接近事实，接下来第三个似乎更为大胆，即中美的世纪博弈最终将以中国胜出结束；这还不算，更引起质疑的是对于「在何种情况下，美国会投子认输」的观察与判断。大家的意外与质疑是可以理解的，故拟藉此短文略述我的观点与逻辑。

不妨就从一些新闻谈起吧。最近有媒体报导，中国执政当局是有意以德国为对象学习「德国模式」。相信很多人对当年邓小平讲述的「摸着石头过河」印象深刻。让我们简单回顾一下新中国1949年成立迄今「摸石头」的歷程：一开始，几乎百分之百照搬了苏联模式，走了30年，承认至少经济体制是失败的。 1979年邓小平决定改革开放，在保留了部分公有制及规画之外，基本转向以美国为主的市场经济体制，也兼採日、韩、台、港、星诸模式之长。摸了30年，中国果然在增长上表现出色，举世瞩目，但与此同时，许多社会、金融、环境、腐败等各种发展问题快速涌现，住房、教育、医疗、都市等民生问题亦未尽完善。如何面对？北京的思路，分两步走：

作为第一步，先在现有体制中求其完善。2012年中共十八大之后开始启动「全面深化改革」，将过去仅集中于经济的「不平衡」改革，扩大为覆盖到包括经济、社会、政治、文化及环生等「五位一体」的全面改革。

第二步，针对所谓的「美国模式」进行反思、检讨与矫正。比如，受美国影响，在宏观调控方面，过于宽松的货币与财政政策是否疏忽了货币纪律与财政纪律？在民生领域公共政策方面，对「房子是用来住的，不是用来炒的」的住房政策、「职业教育及工匠精神如何与普通及学位教育取得平衡」的教育政策、「如何普及医疗服务及提高医疗品质」的医疗政策，及「如何在资源运用及可持续发展上取得平衡」的资源及环境政策等方方面面，有无可能在美国模式之外，比如德国模式中找到更好的经验以资学习？

必须看到，这即是不断摸着石头过河的中国模式之特色与精髓，却通常为一般人尤其是美国人所忽略轻视。

美国虽在20世纪的体制之争中胜出，却冲昏了头，加上被福山教授「歷史终结论」的「捧杀」，上上下下，几乎无人对美国体制早已问题丛生的事实有所察觉，还时不时以之炫耀骄人，此即美国的深层病源，并且还将囿于资本主义的本质，难以自我改革。相信必有一日，当美国无奈于一眾指标纷纷被中国超越之后，发觉连体制竟然也输给了他们一向鄙夷的中国模式，应该就是美国自信全面溃决、投子认输之时。

第三个「预判」确实大胆了些，但还是有逻辑可循的，让时间来证明吧。

（作者为凤凰卫视资深评论员）