「白板」与「青发」、「红中」相似,都是能抑制中枢神经的安眠药剂,其药效力强,毒性低,易成瘾,除具有镇静、催眠作用外,过往,也常见青少年以之替代其他取之不易的麻醉品滥服。另「白板」一词,也曾是17世纪英国哲学家洛克(John Locke)提出的「心灵如一片空白蜡板」的概念,后被衍生、泛指为:挖苦、嘲讽式的「脑袋一片空白」!
由于立委罗致政于11月9日质询教育部长潘文忠时曾说:奥地利发给「国中1、2年级学生」每人1台平板电脑,日本提供「1~9年级的学生」平板电脑。泰国也早自2012年起,即开始发给每个入学的「小学生」平板电脑。25日,教育部则随之宣布:自明年起,首轮将投入117亿元经费(总预算200亿元),再以4年计画针对全国「1~12年级」学生,全面推动数位学习精进计画,以达「班班有网路,生生用平板」的「推动中小学数位学习精进方案」目标。
然仔细查考上揭精进计画内容,其实执行面系为:「明年9月,61万台全新平板到位,搭配前瞻计画已购得之20万台平板,配发方式採「偏远地区学校」学生载具比率为1:1;而「非偏远地区学校」,则以「每6班补助1班」的比例配发。至于学校各任课教师,务需再依课程教学与数位学习需求,帮忙学生「轮流借用」平板!
从前揭「白板」的易成瘾、催眠性,以及「白板」谑指的「脑袋一片空白」,观察教育部对「非偏远地区学校」规画的1:6平板配发比例,和学校教师必须帮学生「轮流借用」平板,则可理解教育部的「脑袋空白」如「白板」一般,好似不完全是个戏谑用语!
试问:「轮流借用」平板,不就无法原机存檔,只能仰赖「云端」上传与下载?此再依教育部最新统计资料:109学年各级学校之学生总数共有421.2万人,如此,则究竟需要多大的「一片云」?再者,「轮流借用」平板的耗损、损伤、损坏率势必会较高,如此,「平板」维护、维修、报废、重购费用,会算在谁的身上?以建国中学已然发生的问题为例,因该校「一年自费维修费用高达12万元,导致校方紧急停发平板」,显见维修费直令学生、学校吃不消的大问题,而对此,教育部难道「从未听说、闻所未闻」?
再者,柯文哲市长早自2015学年起,即已先行试办「国小三年级以上」学生「一生一平板」计画,截至目前除已达成「全面普及」目标,且又自今年9月1日起扩大试办 「BYOD」(Bring Your Own Device /学生自备行动载具)计画,开放中小学生可以「一周半天」或「两周一天」的採行 BYOD模式,帮助学生习惯远距学习,确保人人都有线上学习的能力。民进党立委在立法院遥指奥地利、日本、泰国,教育部也故作「脑袋一片空白」地「视台北市于不见」,这种「政治色彩偏移」的成瘾效力,看来丝毫也不输给「青发」、「红中」、「白板」!
(作者为国立台湾师范大学教授、前表演艺术所所长)
※以上言论不代表旺中媒体集团立场※
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。