中时社论》朱立伦必须做出抉择

国民党备战年底九合一大选，公布由党主席朱立伦领军的「中央选举提名委员会」8人名单，其中最受瞩目的党内实力派：新北市长侯友宜、台中市长卢秀燕、嘉义市长黄敏惠等3人，随即以「不宜球员兼裁判」为由声明婉谢。一来一往、进退之间虽维持礼貌，却已烙下伤痕，原想打出「团结牌」的党主席朱立伦等于是被公然打脸。

国民党认同度雪崩

朱立伦接任党主席5个多月以来，不仅连遭败绩、状况频出，而且几乎看不到有改善的起色；国民党无法团结、党不成党，究竟问题出在哪里？未来还有可能避免更惨的失败，进而振衰起敝吗？

雪上加霜的是，根据「台湾民意基金会」所做的最新民调，蔡英文总统第二任期接近过半，民意支持度反而更高，她第一任期第二年，2018年为32%左右，今年1月所做民调结果49.6%，接近5成，相差近18%，赞同度上升，不赞成度下降。在政党认同度方面，2018年1月民进党2成8，国民党2成4，绿比蓝只高了4%左右，今年1月所做民调结果，民进党3成7，国民党2成4，民进党比国民党高了13%。

再看「美丽岛电子报」的2月国政民调，蔡英文的支持度为57.3%、满意度57.0%；在政党好感度上，民进党好感度为51.5%度，民眾党39.8%，国民党则以28.2%的支持度吊车尾。更可怕的是，国民党的反感度竟然高达60%，民进党反感度也有40.3%，民眾党为37.7%。

整体对照来看，一个政党领导人的民调高低，其实是与该政党呈现正相关的。在该民调所公布2月对政治人物的「信任指数」，侯友宜以72.8%领先，赖清德62.0%居第二名；蔡英文53.9%，位居第三；柯文哲50.3%，位居第四；朱立伦34.4%敬陪末座。但在「民眾认为谁最适合担任下一届总统」上，赖清德则以35.0%领先新北市长侯友宜的21.9%，两人差距明显拉开，台北市长柯文哲则以14.3%排名第三；其他依序为国民党主席朱立伦5.2%、行政院长苏贞昌3.7%。

值得玩味的是，侯友宜在「信任度」上高于赖清德，在「适合度」上，则赖高于侯，至于何者对投票意向的决定影响更大，见仁见智，但基本上，「信任度」较接近对个人的好恶认知，「适合度」则与外在环境更有关，差异变因可能就是政党因素。由此而论，侯友宜、卢秀燕与国民党保持距离「走自己的路」，就不难理解了。

不断念大位就辞职

事实上，以侯卢二人为主的国民党县市长们，虽然在施政风评与个人民调上都有不错的口碑，胜选连任问题不大，但外在形势变迁剧烈，加上国民党形象的不断低落，使得他们为求自保，纷纷採取与党主席朱立伦保持距离，甚至软性切割的策略。但这种坚壁清野、各自为战的做法，相对于民进党高挂绿营旗帜、全党齐进，党政资源主攻、媒体网军侧翼袭逼的大兵团作战，能否挡得住不被各个击破，其实风险不小，但事已至此，似乎也只能如此。

归根究柢，党主席朱立伦不仅要扛起最重的担子，更要负起最大责任，而他至今最大的问题人尽皆知，却始终未能真正面对现实、好好厘清释疑的，是他一直对参选2024总统大选未曾断念，以致没有办法真正放开胸襟、大开大阖、公正无私地扮演好党主席应有的角色。

事实上，从一而再、再而三的党内决策与协调沟通，乃至在危机处理上不断出包、引发争议的连续例证，已经说明了一个「心有大志」的党主席，不可能做好国民党主席现在应该做好的主要任务。如果朱立伦硬是要竞逐大位，必然会影响到他对党务、选战、人事的判断和用心，导致党内以及支持者对他的各种质疑，恶性循环下去，最后只会害了他自己，更拖垮了整个党。

年底这场国民党的生存保卫战，蔡英文民调已不像2018年时这么低、政党认同度差距扩大、没有公投因素影响，以及没有韩流的加持激盪，加上民眾党崛起抢食选票的新变化，国民党真的没有任何足以审慎乐观的本钱。朱立伦必须彻底觉悟，做出明智的抉择，宣示不再参选2024，或者辞去党主席专心攻大位，这才有可能给国民党一个重新感动人民、赢得胜利的机会。