303大停电之后，全台各地的区域性跳电频传，引发民怨。行政院长苏贞昌在22日面对媒体提问时终于一改之前的口硬，用和缓许多的语气表示，因为电线、变电箱都暴露在外，所以老鼠、鸟与虫各方面都会破坏。政府会用大笔预算增加各种防护措施与管理，停电一定难免，请民眾共同防护。
先不论他所说的停电原因和政府之后的措施民眾买不买单、同不同意，但至少他心平气和、就事论事的态度，已经是台湾民眾从这位行政院长身上难得可以看到的「正常表现」。
所谓「正常表现」，就是民眾对一位行政院长的基本期待。法律系出身、曾经是执业律师的苏贞昌，在立法院上公然拒答立委抛出的问题，甚至还开始反质询，难道不是知法犯法吗？背后的原因，究竟是觉得民眾可欺、代表民意的立委可愚；还是因为在立法殿堂上知法玩法给大眾看，对他有任何好处？
大家都知道「言多必失」的道理。其实如果苏贞昌真的觉得自己没做错，那他就不会在事后跳出来，向媒体再次强调当时他反质询蒋万安的「正当性」，并表示「立委把官员当狗骂的时代该过去了。」他之所以要在媒体前讲这些话，就是因为知道自己理亏，而且知道当初在立法院搬出蒋万安的「祖父」这件事情，已经产生不少民眾反感并且造成负面效果。
别看苏贞昌如今还是稳坐行政院长之位，但只要他引来的争议越多，未来要承担的后果就越大。或许他本人在主观和客观条件上，都已经没机会问鼎2024年的总统大位，但他自己的女儿和跟着他这么多年的子弟兵，未来还要不要继续从政？现在他一个人虽然占尽了媒体版面，讲话又特别大声，看起来是很风光没有错，但这些声浪和关注的背后又累积了多少民怨？这些都会陆续在接下来的选举，实际反映在选票数字上。
蔡英文故意放着他不加阻止，除了要靠他转移政治压力之外，也难保不是让他和支持他的派系继续吸纳民眾对蔡政府的不满，等到时机成熟就整组打包切割掉就好。如果是这样的话，苏院长或许就该思考，自己现在还有没有必要演得那么用力？
※以上言论不代表旺中媒体集团立场※
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。