「敌人的敌人就是我的朋友」是学者在国际关系「战略三角理论」中提出的主张,衍申出来的还有「敌人的朋友也是我的敌人」这种说法。乍听之下好像有道理,也确实看到一些「实例」,但是细细一推敲,就会发现可能只是发泄情绪的愚蠢行为,或是无可奈何之举。
譬如俄乌战争开打,中国大陆许多网民支持俄罗斯,背后的逻辑就是因为在川普当政时,美、中关系恶化,北约(NATO)更曾经在2001年的「科索沃战事」中,误击中国驻南斯拉夫大使馆,「新仇加旧恨」,美国领导的北约当然是敌人啰,而且还蛮强大的,现在终于有勇猛健武的普京「大帝」奋起对抗,这位敌人的敌人当然是我们应该支持的朋友啊!而这位好朋友的敌人,当然也是我的敌人。于是乌克兰整个国家成了中国网友贬损甚至仇视的对象,它曾经出售多少军武与相关技术、以及原物料给中国,在「一带一路」大计中有多重要,都被遗忘与忽略。
类似的表现,在海峡此岸也照演一场。
美国从韩战后一直对台湾提供安全保护,台湾走过「反共抗俄」、「两岸和解」、「一边一国」年代,如今台湾的政治正确主流又成为视中国为敌人。2月4号冬奥会上,习近平与普京会面强调「双方合作传统领域和新兴领域齐头并进,从能源到基础设施,从通信到航空航天,合作『上天入地』,携手奔赴『星辰大海』…」,甚至「上不封顶」。嗯~跟中国这么友好的俄罗斯当然是一丘之貉,敌人的敌人,就是台湾的敌人,于是,俄罗斯出售多少能源给台湾也不必考虑了,俄国入侵乌克兰第二天台湾就宣布加入制裁俄罗斯的行列,也忘了乌克兰在解放军现代化过程中出了多少力。
其实,现代国家的利益有许多面向,当然不应该依赖这么简单「原则」来决定外交政策。
印度就不这么做,不但在联合国针对俄罗斯的各项制裁案不投赞成票,4月11号美国总统拜登亲自出马-在视讯会议中-拉拢印度总理莫迪,莫迪就是不松口讉责普京。换言之,印度虽然跟中国存在国界争议,近两年边境迭有军事磨擦,国内反中情绪也很高涨,两个大国算是某种敌对状态,但是印度却并不把中国的朋友(俄国)视为敌人,也不简单把中国的敌人(美国)视为朋友,近几年一直是俄罗斯军火出口第一大买家,但是也加入美国主导针对中国的「四方对话」(QUAD),左右逢缘。
或言因为印度够大,才有底气在美、俄之间不选边站,走出自己传统的不结盟之路吗?有道理,但也不必然,我们看看越南。
越南在西元968年建国,1407~1427年曾遭大明朝短暂占领以外,千年来一直对抗北方更替不断的强邻入侵,争取独立国家地位,自豪曾击退所有企图侵略它的敌人-包括宋、明的汉人、元的蒙古人、来殖民的法国人与「接手的」美国人、与中共解放军,阿富汗似乎也要让出「帝国坟场」的称号。越战之后,美、中和解,邓小平发动「惩越战争」修理越南,越南也没把敌人(中国)的朋友(美国)视为敌人,在昔日靠山苏联倒台后,也转而跟旧日的敌人(美国)修好,换言之,完全依照当时的国际情势与国家安全利益决定自己的敌友。
所以,结论是,国力大、小确实可能影响敌友选择,弱小国家在冷战这种壁垒分明的情势下,选择「一边倒」是无奈甚至合理的,中共建国初期也曾一边倒向苏联,台湾则是从两岸分治后就一边倒向美国,只是程度随美、中关系而变化。弱小国家若是要走出「独立」自主的道路,需要很强的全民意志,也要有付出高昂代价的心理准备。
国际是弱肉强食的丛林社会,有时,敌人的敌人可能还是敌人-尤其对弱小来说,歷史上曾被瓜分的国家,一定深有所感。
(作者为资深媒体人)
※以上言论不代表旺中媒体集团立场※
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。