柯文哲、侯友宜日前抛出「快筛阳性视同确诊」，陈建仁院士说：「不懂流行病学，好好看书」；没想到指挥中心却跟进双北市的立场，承认三类人（居家隔离、自主防疫、居家检疫）快筛阳视同确诊，等于是打脸陈建仁。
陈建仁不服气，又以自己的着作详加解释，大意是「疾病盛行率高，快筛的偽阳性才会低 所以疫情指挥中心才会说阳性率较高的三个族群，才可以用快筛来替代确诊……好好看书。」
但是把柯文哲的原话调出来，「未来确诊数量若再持续增加，恐怕就须将快筛阳性者视同确诊者，不须再做PCR，否则整体採检量能也无法应付。」这个「确诊数量增加」的前提，不是跟陈建仁的「疾病盛行率高、快筛偽阳性才会低」一模一样吗？
论点一模一样，陈建仁也能争得面红耳赤，像小朋友吵架，显然陈建仁或者他的小编，有着政治动机。现在陈时中已从神坛落下，民进党需要另一座「护党神山」，陈建仁就想要扮演这样的角色。
陈建仁当然是流行病学的权威，但他的教科书没有提到筛检的量能限制，以及进行筛检本身的群聚风险，简化了太多变数。任何政策都要尊重第一线人员的经验，否则纸上谈兵，不会有好结果。
※以上言论不代表旺中媒体集团立场※
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。