拜登「类失言」武力护台后，国务卿布林肯「疑似补破网」地强调，美国的「一中政策」并未改变，依旧建立在《台湾关系法》、「美中三公报」和「六项保证」，不支持台独，支持和平方式解决两岸问题。拜布两人一搭一唱，吹皱台海春水，太平洋及海峡两岸，各色专家，各自解读，是和是战。
两岸和战，牵涉因素太多也太复杂，似乎很难利用某种假设或模式来推论后续的发展。儘管如此，我们还是可以假设某种情境，援引理性抉择模式来做出一些有趣的推论。此处所谓理性抉择，简单说，是指决策者能够趋吉避凶，尽可能将利益极大化，损失极小化，并以绝大多数人的最大利益为追求目标。
假设1979年美中建交后，美国国会并未制订《台湾关系法》，或者，《台湾关系法》中并无向台湾提供防御性武器的条款，也没有日后所谓的对台六项保证，那么，今天的两岸关系究竟会是如何?
是在蒋经国的领导下，庄敬自强，与大陆形成某种程度的恐怖平衡，成为务实台独的中华民国；还是理性务实地与对岸谈判，签署两岸和平协议，纳入港澳，进而形成特殊形态、一国多制的联邦制政府?
可惜，对近代国际政治稍有涉猎的人也都明白，美国的霸权思维一日不去，上述两种可能，皆属不可能。中国已经崛起，从理性抉择模式言，美国真是反对台独，真心祝愿和平解决两岸问题，不难！只要美国在宣称不支持台独的同时，宣布停止军售台湾，那么，出于理性抉择，台湾自会放弃「亲美抗中」、「倚美谋独」，转而与北京坐下来谈判，台独自会消声，台海自然平静。不信?何妨试试。
※以上言论不代表旺中媒体集团立场※
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。