学术不端有客观的定义，抄袭更需要有明确的证据，查重（similarity check）是使用连接到各文献资料库的查询对比软体，检查文章与已发表文献的重复程度，是一种科学的行为，查重虽不能表明是抄袭，但高度的重复引用率对于一位硕博士生来说，必须要改要调整。改才辛苦，林智坚连错字都不改，辛苦什么？拿到硕士学位，是学术的得利者，他辛苦什么？又委屈什么？真正委屈的是台大国发所师生，成为外界指指点点的对象。
总统蔡英文首度公开喊话提到：「智坚辛苦了！任何监督都应该基于事实，为了选举任意抹黑，不是成熟民主应该有的乱象。相信智坚一定可以用最好的政策愿景和亮眼的施政经验争取到更多的支持，让市民有高品质的生活和可以期待的未来。」蔡英文这段政治语言的谈话，企图将焦点转移到政治迫害、朝野恶斗？那当初李眉蓁被围剿时，蔡英文有没有任何的表态吗？林智坚的所作所为难道是学术界所能容忍的吗？让台大国发母所蒙羞，让指导教授必须出面回应，林智坚难道连一点羞耻心都没有吗？
台大国发所学生会发表声明，表示对毕业校友论文学术伦理疑义深表遗憾，恪守学术伦理为所有学术研究人员应当遵循基本规范。长期以来师长亦不断耳提面命，提醒学生恪守学术伦理重要性，全体学生对此更是兢兢业业、不敢怠慢。国发所学生会也指出，早于2022年1月、110学年度第1学期第2次所务会议即决议，2月起申请硕博士论文口试，需缴交「硕博士论文原创性比对检核表」和毕业论文需装订「硕博士学术伦理声明书」。国发所学生会表示，最终仍须依照台大处理要点进行，校方已收到检举，审查检附事证后将确认是否受理，若受理将由所属学院于10日内组成审定委员会，并要点于规定时间内完成审定。
确实去过台大国发所无论参加研究计画口试或是正式口试者，研究生都必须附上硕博士论文原创性比对检核表，这是不争的事实，国发所并没有放水或随意让论文通过，那么林智坚之前，所上还没有规定提交硕博士论文原创性比对检核表，这不是国发所的问题，而是林智坚个人的问题。
蔡英文总统说林智坚辛苦了？他究竟辛苦什么？拿了中华与台大两个学位？辛苦被抓包？他抄袭论文连错字都没改，哪里辛苦？辛苦的是台大与中华大学，辛苦的是指导老师还要出来收拾残局，辛苦的是台大学弟妹们日后论文会被指点。事实上，台大国发所是一个很不错的系所，师资和各种制度都蛮不错的，笔者身为国发所毕业的所友，看到外界批评母所很不是滋味，也不见得公允，但林智坚要反省，哪里有抹黑你的地方，你更应该向台大国发所全体致歉才是。
迄今林智坚丝毫都没有一丁点的悔意，造成台大麻烦及国发所的困扰却一点歉意都没有，态度傲慢，是非不明，这是最不可原谅之处，这种品德与态度，身为民选首长恐怕都令人质疑，对不起新竹市民，这种品性的人还要去美国，真是污辱了民主与法治，美国会收满口政治语言的操守瑕疵者与争议者吗？
总之，林智坚企图以诉讼止批评，这是搞错了重点，他已经成为台湾的丑闻，玷污了台湾的高教发展，铁一般的事实是，林智坚论文发表在后，若要证明其为原创者，非有抄袭余正煌者，就必须提出先发表者曾接触其着作证据，以证明自己才是受害者。在无有其他第三方的客观证据下，按逻辑按照程序，林智坚都难以自圆其说。林智坚欠大家一个道歉，难不成林智坚还要控告余正煌吗？林智坚犯后的态度才是最可恶的。（作者为中国文化大学国发大陆所副教授）
※以上言论不代表旺中媒体集团立场※
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。