美国目前的失业率为13%,预测未来可能会更糟,这让人不禁与30年代的大萧条列相比较提。但是专家们仍然对实现急剧的V型反弹抱有希望。

约翰·霍普金斯大学金融经济学中心(Center for Financial Economics,CFE)周四表示,随着裁员的持续进行,并使该国陷入自1930年代以来从未见过的劳动力市场动盪,该比率在未来六个月内可能飙升至20%。诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)上周五发布了迄今为止最不祥的预测之一。他认为CFE对20%失业率的时间表预测「非常乐观」,并补充说「我们很可能会在两周内到达。」

迄今为止,最令人震惊的估计来自圣路易斯联邦储备银行,该机构称失业率可能一路飙升至32%。那将远远超过歷史上最高的比率:在1933年大萧条时期达到24.9%。

当前令人沮丧的预测并非没有其基础。周四发布的每周失业申请数据显示,单周就有660万美国人申请失业救济,由于冠状病毒使活动突然停止,两周的失业人数增加至约1000万。然后,美国劳工统计局周五透露,在截至3月14日的一个月中,非农就业人数减少了701,000。

3月下旬,由于各城市实行更严格的停业和社会隔离措施,失业率加速上升,大部分劳动力市场的损失不在周五的报告之列。失业申请也有望激增,各州将网站停机和电话线泛滥归咎于潜在的低估。

然而,随着经济数据开始描绘出严重的经济衰退,乐观情绪依然存在。冠状病毒引起的暴跌是罕见的特殊情况,一旦大流行消退,需求便会回升,这是经济在大萧条时期(1930年代的大部分时间)中有所不同的。其他人则指出,美国政府的迅速政策反应是使经济恢復在线的关键支持。

经济政策研究所(Economic Policy Institute)政策主管海蒂·希尔霍兹(Heidi Shierholz)表示,当前的经济下滑与美国上次经济下滑在影响支出行为上有重大不同。例如,在2008年金融危机和随后的经济衰退期间,美国人没有花钱,因为8万亿美元的房地产市场崩溃了。

希尔霍兹说,由于人们一生中最大的投资立即失去了价值,人们「实际上比他们以前想像的要富有」。她补充说,冠状病毒的大流行和随之而来的停工对范围需求施加了类似的压力,但是消费能力并未以相同的方式降低。

希尔霍兹说:「在这种情况下,对很多人来说,那根本不是真的。我的需求已直线下降。对于餐馆,它已降至零。对于旅行,这已变为零。」 「当经济恢復正常时,我还是会去餐馆和商店。」

Principal Global Investors的首席策略师Seema Shah在3月26日的部落格文章中写道,政府2兆美元的救助计划也提高了经济迅速復甦的可能性。她补充说,立法者通过针对重灾区的刺激措施,「有能力使这次衰退成为最短暂的衰退之一。」

希尔霍兹说,这种威胁「很容易解决」,因为「国会可以在10分钟内制定立法来做到这一点。」他们的评论使人们相信了V形復甦的可能性。

Natixis Advisors的高级副总裁Jack Janasiewicz在接受《商业内幕》採访时说,美国经济飞速反弹的可能性很小,原因是该国「在测试案例方面还算晚一些」。

Janasiewicz说,如果没有协调一致的收容计划,该国也可能面临W型复苏。在最近几周中,各个州,县和市都在不同的时间表和不同的强度下发出了停工通知。Janasiewicz警告说,缺乏单一的关闭策略可能会加剧新的爆发和第二次经济崩溃。

他说:「有些地区已经完成了完全隔离,而其他地区则在说'我不会强迫任何人呆在家里,只需要谨慎行事。」 「这危险的想法,有可能让这种疾病将成为更长时间的流行病。」

文章来源:Business Insider
#失业率 #预测 #希尔霍兹 #大萧条 #保罗·克鲁格曼