呛殉职警父「我是权威」 鑑定医千字文回应了

因逃票被抓包而持刀杀害铁路警李承翰的郑嫌，昨(30日)在一审中获判无罪，强制就医5年，引发轩然大波，除了审判法官外，负责精神鑑定的医师沈正哲传出曾呛李父「我是权威」，也遭网友出征谩骂，对此沈正哲今天(1日)下午在脸书贴出千字文回应，还原真相。

沈正哲表示，自己原本不想做出任何回应，因为不管说什么，一定会有人不满谩骂，但为防家人或朋友被骚扰，与网友争论，他还是决定出面说明。

沈正哲说，自己绝对没有说过「我是权威」、「你们要鑑定几次都是我在鑑定」，法庭上都有录音为证，他透露，自己只有在开庭后的短暂中场休息时间与李父交谈过。沈正哲表示，他看到李父后，立刻上前安慰，要俩老保重身体，李父则表示嫌犯是装病的，自己则回「我会依照我所学来做判断」，谈话就此结束。

沈正哲再次强调，自己绝对没有说过「我是权威」、「你们要鑑定几次都是我在鑑定」两句话，且若要进行二次鑑定，一定是安排另一名医师进行，鑑定过无数案件的他，怎么可能会不知道此情形，说出「你们要鑑定几次都是我在鑑定」这种话。

沈正哲说，检察官对他鑑定提出质疑，认为他所在的医院不是医学中心，所以鑑定也不专业，更质疑他6天就完成报告，草率行事，自己得知此事非常不服气。沈正哲说，台湾目前多数精神鑑定都不是在医学中心完成，以嘉义为例，嘉义地区就没有医学中心，难道过去这么多年在嘉义地区完成的鑑定都不专业？沈正哲说自己已做过百余件鑑定，如果因这案就贴他不专业标籤，那过去几百件又算什么？

对于六天完成报告的质疑，沈正哲表示，因为他知道这是重大刑事案件，因此每天加班，为的就是希望快点交出报告，以利法院审判，且过去只要他做报告超过两周，法院就会来电催稿，没想到如今变成检察官质疑他的理由，让他实在无法接受。

沈正哲坦承，开庭时，他的确有与检察官针锋相对，因为当天他一个人接受法官、检察官与律师4小时的质询，其中检察官就占了一半，由于上述原因，他忍不住抱怨检察官「不尊重专业」。沈正哲说，自己绝不反对安排其他医师鑑定，但无法接受不专业、草率的指控，更不能接受网友对他以及他的医院攻击。

沈正哲说，或许李父误会的关键在于，由于检察官质疑自己的专业，法官开头就要他说明自己的学经歷，他老实回答「我毕业于阳明大学医学系，在中正大学拿到博士学位，担任主治医师8年，做过上百件鑑定，资歷绝对没问题」。法官又问「医院这么多精神科医师，为何是你做」，他则回应「或许是我优秀、有经验，且如此复杂的重大案件，多数医师都不愿接手」，沈正哲说或许是这段话正是李父理解的「我是权威」。

沈正哲说，自己的工作就是依照专业做鑑定，若因自己同情家属，就要改变判断，只为顺应民意，那不如乾脆取消医师精神鑑定，直接举办网路投票就好。他强调，没有精神科医师喜欢做这样的工作，至于嫌犯会如何判刑，不是他能决定，若民眾认为不合理，应该是要求立法院修法，而不是找医师出气。