据「Defense One」报导,美国人工智慧国家安全委员会(NSCAI) 1日发布长达700多页最终报告,报告强调面对中国大陆在人工智慧(AI)领域的突飞猛进,美国如果想持续保持领先地位,需要具体而全面的行动计画。除AI外,该报告也警告,美国过度依赖臺湾晶圆代工,恐失面临半导体流失的风险,而这又影响到商业与军事领域。报告总结,拜登政府应制订总体国家科技战略,集结政府各部门的努力捍卫美国科技领先。

报导以国家科技战略的第一版,来形容NSCAI的报告。报导指出,美国会于3年前设立NSCAI,以决定美国应如何发展AI与机器学习系统,进而满足美国国家安全与国防的需求。根据报告的建议与其传达的急迫性,将在接下来数年内形塑美国政府的AI战略,特别是影响五角大厦的AI走向。报告强调,美国要维持AI的优势,必须採取快速而有效的行动,来利用相关技术变革而产生的动力。

报告也警告,有鑑于中国大陆对台湾的野心,美国过于依赖台湾晶圆代工,恐因臺湾为大陆併吞而出现危险。
报告也警告,有鑑于中国大陆对台湾的野心,美国过于依赖台湾晶圆代工,恐因臺湾为大陆併吞而出现危险。

报导分析,这份最终报告为迄今关于AI竞争力最完整而全面的报告。在报告的前半部中,描述美国能透过AI「改变防卫美国的方式、吓阻对手,并获得情报以掌握世界与赢得战争」。

在报告的结论中,其要求五角大厦在2025年完成AI的相关准备进而随时可採取行动。具体作为则是全面改革现存AI的相关作法,包括数位素养(digital literacy)与基础设施,进而建构新概念与行动来整合AI科技。另一方面,报告也警告儘管美国仍维持世界领现,但美军却仍面临无法有效运用AI科技的风险。

结论也讨论长期以来的争议焦点,即AI与自主武器的合法性、安全性与道德性。NSCAI总结相关武器在符合国际人道主义法的前提下,可持续使用,而五角大厦也将确遵相关规范。

因此,NSCAI并不支持全球禁止AI自主武器的使用,而是减轻AI的战略风险。例如,核武的使用必须由人类掌握,与俄国、中国大陆进行对话,以及设定AI与自主武器的国际研发、测试与使用标准。报告明确地指出,未来的战争将是AI与自主武器的天下。

报告的第二部分为「赢得科技竞赛」,阐述如何在美中战略竞赛中适用AI科技。报告要求投入更多资金于研发设计;五角大厦每年至少投入80亿美元,联邦政府到2026年,每年AI研发设计投入资金应达329亿美元,而联邦政府预算中科技研发的支出,应占GDP的1%。

此外,报告的另一项重要建议,则是创立科技竞争委员会。该委员会立属白宫,主司协调、统一各行政部门执行中的科技政策。换言之,委员会将负责拟订与执行国家科技战略,目前重点置重于AI人才竞争、创新促成、确保美国竞争优势,并与志同道合国家建构「有利的国际科技秩序」。考量到科技在维持美国经济活力与国家安全的核心地位,NSCAI强调美国若要维持长期竞争力,就必须维持AI的领先地会。

报导也提到,该文件与拜登的政策重点一至,强调供应链安全、人才重要性与美国与中国大陆角力带来的利害关系。NSCAI警告美国过于依赖全球多元化的微电子供应链。为电子技术是美国企业与军事的动力,但美国却身处失去为电子领先优势的边缘,追根究柢为过度依赖臺湾。

甚至,考量到中国大陆对臺湾的威胁,美国太过依赖臺湾无疑置身风险之中。「如果臺湾为中国大陆併吞,对美国而言将成为一大竞争问题」;不过,目前美国半导体仍领先大陆两个世代,美方有必要尽速採取行动以维持优势。NSCAI建议,国会应抓紧晶片制造关键技术,以防止为大陆超越;美国也应注意北京大笔投资AI科技,儘管美国仍领先,但此一差距正快速缩小,这恐让AI成为未来美中科技竞争的主旋律。

文章来源:A Solid Plan to Compete with China in Artificial Intelligence

#AI #NSCAI #半导体 #微电子 #晶圆体