前桃园市议员王浩宇昨(7)日晚于脸书张贴一段影片，影射珍爱藻礁公投领衔人潘忠政经手大潭电厂为保护藻礁编列的7000多万预算。经济部长王美花回应，对海岸保护是相关工程部门原先就会去做的事情，应没有特殊考量。药师林士峰则质疑王浩宇，潘忠政不是政府官员，国营会103年的案子，水利署106年的标案，要107年的潘忠政交待什么？王浩宇只把话说一半「断章取义」，这是不是造谣？
支出工程款项的台电同日回应，该款项台电拨款6000万元、中油出资约1000万元，这是已经经公开招标程序的作业，主要用于大潭海岸段的保护工程，2018年就已完工，应与环团无关。
对于王浩宇在网路上攻击影射他经手一笔藻礁约7000多万元的保护工程款项；潘忠政8日出面驳斥，指这是多年前的会议，他是受邀出席给予海堤工程的生态建议，王却透过片段影片及文字引导民眾他是贪财的人，形同泼粪、人格抹杀。
药师林士峰同日在脸书PO文质疑，该工程是依经济部国营事业委员会于103年8月6日会议指示：第二河川局奉派办理本段工程施作，经费由台电分担七分之六，中油七分之一。总工程费约7,400万元。明明可在水利署官网看到全案介绍，但王浩宇却只把话说一半「断章取义」，一个国营会103年的案子，水利署106年的标案，要107年的潘忠政交待什么？他质疑，王浩宇说法，是不是一种造谣？
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。