近日总统蔡英文脸书出现「能源小教室」的图卡,然而当中「核能不是发电主力」、「早一天燃气,就少一天燃煤」等说法引来专家批评,清华大学工科系教授叶宗洸表示,近2年夏季用电尖峰期的备转容量率高于10%就是核电的贡献;缺少核电,不稳定的再生能源就需要天然气支援,煤电势必减不了,「与其铁了心硬拗,不耻下问其实很重要。」
蔡政府大推2025非核家园,「增绿减煤核电归零」成为首要目标,近日总统脸书开始有「能源小教室」的图卡出现,叶宗洸表示,能源小教室中谬误不少,检视2019与2020这2年的供电状况,核电总发电量占比介于11%至12%,巧合的是,这2年夏季用电尖峰期的备转容量率都略高于10%,造就了供电灯号连续2年常绿的歷史纪录。
不可讳言,零碳核电在过去2年确实远不及高碳煤电的46%与45%,但事实是「没有核电、立刻缺电」,供电灯号直接由绿转黑,那么,核电到底是不是主力?
另外,过去2年经济部能源局先前规划的再生能源发电占比分别为8%与9%,结果实绩为5.6%与5.4%,去年甚至比前年短少0.2%,更远远落后于目标值,「2025年再生能源能否达成20%发电占比的目标值,大家都睁大眼睛在看。」
叶宗洸指出,增气可以减煤这话没有问题,但蔡总统忘记说明我国的能源安全可能受到衝击,也跳过再生能源发展不及时的替代方案,更没有提醒民眾间歇供电的光、风两电都需要天然气发电即时支援,煤电届时非常可能因此减不了,而燃气发电依旧会排碳。
至于民眾关心的核废料,全世界有数十个国家都在谨慎处理核废,分别以「水池暂存、乾式贮存、最终处置」三阶段来处理,但是总统却以核废难处理为由封杀核四,令人嘆为观止。
他举例,老师上课出错在所难免,诚心道歉并及时更正就好,但课程内容触及非专业领域时,除了Google,蔡老师其实还可以不耻下问,寻求专业协助。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。