捷运安和站占用私地 法官判令柏油路面刨除后还地

2005年台北捷运安和路站工程施工借用黄姓地主的私有地，完工后却未归还土地，黄打官司索赔，台湾高等法院认定，捷运站作用花圃的4坪用地，无法证明是计画道路供公眾通行，判令捷运工程局将柏油路面刨除后返还给黄姓地主，并给付歷年的租金补偿。可上诉。

黄姓地主提告指控，捷运工程局南区工程处未经徵收程序及其同意，在2013年7月间在其土地上铺设柏油供公眾使用，侵害其所有权，黄请求对方将土地之柏油路面刨除后返还予被上诉人，并给付46万多元及按月给付1万多租金。

台北地方法院判准黄的部分请求，高院认为2005年间因捷运安和路站工程施工时，借用黄的土地分为两部分，分别作为道路用及作为花圃用，另有既成道路经北市政府认定具有公用地役关系，此部分补偿关系属公法上之权利义务，非民事诉讼的问题，黄请求无理由。

高院指出，作为花圃用的部分，捷运工程局依2005会议结论，在安和路站工程施工完工后，应将土地回復原状，且其未举证证明土地上有开辟完成计画道路，供公眾通行之用，则应返还这部分的土地给黄姓地主。可上诉。