原住民狩猎案释宪,大法官宣告部分合宪,布农族猎人王光禄的非常上诉案,恐怕仍会维持有罪。本案律师团及声援团体今在司法院外开记者会,痛批大法官「扭捏造作,为德不卒」,称这次释宪只是一场闹剧,是带着殖民、统治的心态来看原住民。
律师团代表许正次表示,这次释宪后,王光禄应该是没有救,释宪给了一个权力,却绑住你的手脚,这就不是一个完整的权利,既然大法官宣示要保障原民传统生活方式,应该更进一步厘清、开放,他们的下一个战场就是立法院,将督促立委修法解除管制。
泰雅尔族民族议会秘书长欧蜜.伟浪则说,中华民国来台湾时就翻转他们的语言,他们驰聘在大地上垦殖狩猎,传统领域却被列入国有化,各族群制度也被民主选举取代,「我们慢慢忘了我们是谁」,原民的自我认同,已被国家暴力一一拆解。
欧蜜‧伟浪说,大法官担忧的野生动物保育,原民祖先已有非常好的制度及禁忌,让山林不至于被灭绝,却从来不被了解,反观平原地区是如何地被滥用,让大财团长驱直入,显得非常可耻;政府想把大陆带过来的不三不四法令,套用在原民身上,完全错误。
欧蜜‧伟浪强调,今天释宪只是一场闹剧,是给哭喊的孩子丢几颗糖果,有多少拿猎枪的原住民影响社会治安?没有!大法官不曾瞭解台湾土地的温度,仍带着过去殖民、统治的心态来看待原住民,很可悲。
原住民族青年阵线成员简年佑痛批大法官「扭捏造作,为德不卒」,一开始说狩猎是原民基本权利,后来却在他们争执的论述不断自我放弃。原住民不需要受主流社会污名,他们不是拿着枪上山乱打乱杀,狩猎文化跟生态保育是不衝突的。
简年佑说,大法官在操作比例原则,说原民权利跟生态保育要各退一步,却没想到台湾原民不管在文化认同还是传承上,都已站在悬崖下,「到底还能退到哪里」,原民猎人的自由,族人的生命及族群认同,是生态保育可以换来的吗?这号释字重重斲伤原民的生存。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。