AZ、BNT疫苗混打可行吗？医生这样说

台北巿立联合医院阳明院区胸腔内科医师苏一峰，今日在脸书贴文表示，据英国正在进行的新冠疫苗混打临床试验Com-Cov研究显示，AZ/BNT混打是可行的方式，AZ/BNT混打产生的抗体浓度是AZx2的9倍。卫福部李秉颖医师回应，用抗体数据来认证混打可行性的作法，就是一种免疫桥接，讲混打，主要是因为不想打某种疫苗。全国防疫协会理事长王任贤，忍不住上节目回击。

混打疫苗有什么风险？李秉颖说，「混打疫苗的风险，做实验才知道。」理论上非活性疫苗（AZ、BNT、莫德纳、国产疫苗等），并非使用活病毒，施打后的免疫反应就是发炎而已，理论上不会有特殊的风险。不过实际观察，李秉颖提到，RNA疫苗有心肌炎、过敏性休克的风险；腺病毒疫苗也有过敏性休克、血栓的风险，「如果打了第一剂是AZ疫苗有血栓，第二剂打其他疫苗就没有血栓风险，混打的风险是随着目前施打的疫苗种类特性来决定。

全国防疫协会理事长王任贤，今(29日)在《中天新闻》「头条开讲」节目表示，李秉颖是他同学，他一天到晚就喜欢弄这些歪理出来，对于疫苗混打就是免疫桥接说法，他认为，这是护航不遗余力的说法。

至于免疫桥接跟混打有何不同？王任贤解释，混打是指原本就有已有效的疫苗，来加强其效力，因此能够合理推断，混打能够防止Delta病毒，但是免疫桥接不一样，拿完全不知道效果的疫苗去桥接，当然不同，一个是已知，一个是未知，当然没办法相提并论，这不是同个级别的东西，如果疫苗本身就烂，又要免疫桥接是要怎么比，如果疫苗本来就有效，AZ+BNT比两剂都打AZ的话，因此，当然可以合理推断。李秉颖又在制造一些很奇怪的金句。