前检察长一步之遥罚300元 交大回应：行穿道认定要严格

前台中地检署检察长陈宏达去年7月28日过马路遭左转车辆撞伤，事后接到一张「未依规定走行人穿越道」的300元罚单，陈宏达不服提出行政诉讼，台北地院撤销罚单。交通大队事故处理组回应，尊重判决结果，但因事涉事故双方权益，站在执法者的立场，开单并没有错。

陈宏达案发当天晚间8点多，在杭州南路、爱国东路路口遭左转车辆撞伤，交通大队事故处理组3个月后开出罚单，认为他距离行人穿越道有1步的距离，确实未走在行穿越道上，考量行人闯红灯，只要走在行穿道，也是对方负责的「霸王条款」，事故是否在行穿道上更显重要。

交大事故处理组表示，行人穿越道的范围，依法并没有「容许值」，就算距离1步的距离，也不在行人穿越道上，如果是因人潮壅挤、施工或其他因素，行人被挤到外面，那还情有可原，如果因行人步行在边缘而不开单，那相差2步、3步该如何认定，执法单位无法解释为何不开单。

交大得知罚单遭撤销后，考量遭开单当事人，对造还有肇事车辆驾驶，双方立场不同，待收到判决后，再与大安分局研拟是否要上诉。