林森北路钱柜大火发生1年多 练台生开庭仍一问三不知

林森北路钱柜KTV大火造成6死惨剧，董事长练台生等7人遭依违反消防法、过失致死等罪起诉。案发已超过1年，台北地院今视讯开庭，练仍推称不知情，一再强调企业分层负责，但对于各层负责人是谁，则表示要再回去了解。

练台生表示，全省共有15家钱柜，台北就有6家，每间钱柜他只认识店长，不认识其他干部，店长以上还有区域督导、营运长、执行长，他虽身为董事长，但很少管公司，案发当时营运长是谁，他已不记得了。

练台生说，去年4月26日发生大火，公司的人打电话通知他才知情，不知道林森店的消防负责人是谁，「我没管那么多」，他是法派负责人，行政事务大多不清楚，是由店长、督导处理，他直到被检察官起诉，才得知自己是消防管理人。

练台生强调，公司很多事都是分层负责，虽然相关文件有他的章，但不是他盖的，可能是授权代行，代行人是谁也还要回去了解，店长应该要负总责；电梯工程只有预算经过他，至于何时施工何时结束，他都不清楚。

练台生直言，钱柜并没有疏失，是施工厂商的疏失，尤其是消防设备厂商，检方指他的员工没有每日巡查消防受信总机开关，但这只有厂商会操作，他的员工根本没有这个知识去处理，检方却依厂商的供词认定他有罪嫌，让他很诧异。

练的律师高奕骧辩护说，钱柜规模庞大，练台生不可能事必躬亲，都授权各店长营运，练未违反注意义务，也不具有保证人身分，更不是现场监督，本案消防设备正常，且有定期维护，会关闭是因「不当外力介入」，这个外力就是包商王良丞未依约分层施工，便宜行事关闭全栋消防施，导致意外发生。

检方起诉指出，去年4月26日工程负责人王圣杰在4楼512包厢旁储藏室，为雷射水平测量仪锂电池充电，却因电池品质异常起火，现场消防设备也未起作用，造成重大死伤。练台生考量疫情衝击业绩，与干部讨论后批示边施工边营业，但未落实消防防护计画，练等人均有过失责任。