中央纾困降租不如地方？ 高嘉瑜要政府快做一件事

自5月爆发疫情以来，国内已三级警戒达2个多月，对民生经济造成严重衝击，外界也关注是否有租屋相关纾困。民进党立委高嘉瑜今(23日)在脸书直言，有许多人反映，由国产署及中央政府所持股的公股银行降租比例，居然不及民间业者，她认为中央「应主动带头降租」，与民眾共体时艰，政府要做的比民间更多才能起带头作用。

高嘉瑜指出，疫情导致许多业者、民眾承受租金及薪资等成本压力，许多行业被政府强制停业，完全没收入，但成本却丝毫不减，当然也有佛心房东民间银行、寿险业主动减租，与业者共体时艰，但许多人反映，由国产署及中央政府所持股的公股银行降租比例，居然不及民间业者。

因此高嘉瑜说，中央应主动带头降租，与民眾共体时艰，政府要做的比民间更多才能起带头作用，否则中央或公股银行降租幅度不如民间、民营企业，人民如何与屋主协调？如何要求民营业者比照？她也要求财政部、金管会身为银行的主管及监督机关，应主动邀集业者了解并建立疫情期间弹性降租的共识，还有房贷、车贷等缓缴的措施，而非被动个案式处理。

高嘉瑜说，自己也请金管会提供相关资料了解各银行降租标准及原则，但很遗憾，金管会却以没统计、无资料为由塘塞；她说，有民眾陈情，疫情期间民间寿险业主动降租达到五成，但公股银行却只有两成；甚至劳工纾困贷款的金额，以民间银行中国信托居冠，地方与民间在降租或纾困上不落人后，但中央却慢半拍、后知后觉，没有率先苦民所苦。

以台北市为例，高嘉瑜指出，承租市有不动产作营业使用者，期间减租75%，经台北市政府公告关闭或停业之场所免收租金，民间又有许多热心房东愿意提供降租、免租，降租的比例高达50%，因此她盼政府能够落实降租，追上民间的脚步，以身作则，超前地方政府。