视觉艺术类的街头艺人陈源桢,7年前在台北市西门町行人徒步区进行展演活动时,被北市府以违规为由,废止陈的许可证,他打行政官司败诉确定后,声请释宪;司法院大法官认为北市的相关规定,对街头艺人资格加以审查属违宪。
不过,遭大法官宣告违宪的「台北市街头艺人从事艺文活动许可办法」第4条到第6条关于街头艺人须申请许可证,及取得许可证的街头艺人得于北市公共空间从事艺文活动等,已在今年3月24日废止。
司法院大法官解释,对于北市已废止的街头艺人作成释宪解释案,仍有其价值,因为除了北市以外,还有7个县市政府,仍採活动登记许可制度,依照这次大法官释宪意旨,相关自治团体的许可制度有违宪争议。
依照释字806号的解释意旨,各县市政府不得依街头艺人唱歌好不好听的「主观」审查标准,对于街头艺人之技艺加以审查后核发许可证,至于限制及审查一定的表演空间及时间,与宪法比例原则没有违背、合宪。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。