重庆大学董姓女副教授1日14时31分，在校外居住的社区自24楼坠楼离世，据传留下有「控诉院系领导人」的遗书，但未公开，全案经校方7日通报，引发大陆网民质疑，包括为何要在凌晨1点、早上8点连发两次通报？「自主高坠」，可以理解为「轻生」吗？通报指死者离异、敏感、神经衰弱、不与人交往，情绪不稳定、有轻生倾向，是把责任往老师身上推，不足以说明问题，「自己查自己还能说自己有问题吗？」
网民认为，公安机关勘验刑事部分，其他调查人员是「学校高度重视，立即成立……」，说了这位董副教授以死换来的是自查。
质疑还有：「神经有问题还能当副教授？」「没死的时候不说人家精神有问题，继续让她教书，人一死，马上鉴定人家有精神病。」有人说：「永远不要轻生，不要死谏，因为你再也开口说不了话。」
网民也疑惑没公开的遗书，当事人是否愿意公开或另有隐情？暗藏什么玄机？有什么悬念？官方通报只提学校未发现遗书反映的问题，却不提「究竟是什么问题？」「既然通报也出了，就没有什么值得遮遮掩掩的问题」「到底发生了什么？ 」
另有网民称讚校方通报相关资讯的及时性，至少表明态度，也算是给董教授家属一个安慰。希望校方尽快公布结果，也希望社会各界能清楚认识作为老师，也是有很多苦衷，多一分理解和包容，不是更好吗？
★中时新闻网关心您：再给自己一次机会
自杀防治专线：1925（依旧爱我）24小时服务
生命线：1995
张老师专线：1980
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。