行政院拟发振兴五倍券,但不少人认为应要直接普发现金。对此,一名居住在北部的网友吐槽说,每个月房租就要7500元,还不包括水电费,普发5000元连缴房租都不够用,怎么可能存起来?贴文引起热议,不少网友大嘆,这比大学生每个月的零用钱还少,但也有人认为振兴又不是纾困,要怎么让钱可顺利用在需振兴的产业上才是问题。
一名网友昨天在PTT上发文表示,他在北部租屋生活,每月房租7500元,不含电费与水费。而行政院拟推的振兴方案,民眾得先掏出1000元,去换五倍券,算下来每个人实际可拿4000元,但5000元连居住需求都无法满足,难道普发5000元真的很多吗?
贴文引起网友热议,「是不多,所以怕人存起来根本莫名其妙」、「真的超少,废到笑出来」、「别的国家发现金还比我们多,人家的政府都没说人民会存起来,就苏贞昌说5千会有人拿去存」、「存起来真得好笑」、「比大学生的每月零用钱还少」。
但也有网友指出,纾困并不等于振兴。纾困是为了帮财务困难的人度过难关,所以发现金最省事,但是发给谁与标准怎么订就是大问题;振兴则是希望促进消费,像是受疫情影响的餐饮、住宿和旅游等,因此要怎么让钱可以顺利用在这些行业上是问题。
该网友也说,为达上述的目标,发五倍券是个方式,但缺点就是背后的行政成本,但振兴是否适合发现金却是可以讨论的事情,与发券一样各有利弊。不过,以东方传统美德来说,生活无虞者存下来的机率高,且现金也会比较方便。他并指出美国的国情就很适合发现金,因为当地人不太爱储蓄,有了钱就会花掉。
文章来源:PTT
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。