趁疫情搞威权？3大咖怒轰指挥中心已成「帝王单位」

中央流行疫情指挥中心应新冠肺炎疫情而成立，至今已运作一年半。防疫学会理事长王任贤、台北市卫生局前局长邱淑媞、清华大学通识教育中心暨科技法律研究所副教授翁晓玲纷纷表示，中央流行疫情指挥中心运作并不正常，除了防疫功能失效、法源依据模糊更充满政治干预，恐已成为帝王条款下的「帝王单位」。

香港媒体《中评社》13日报导，国政基金会召开线上座谈会，探讨防疫制度化与疫苗自主权相关议题，由前立委、现永续发展组召集人陈宜民主持，王任贤、邱淑媞、翁晓玲等专家学者皆与会。

王任贤建议，将新冠肺炎从第五类法定传染病改为第二、三、四类的法定传染病，因中央流行疫情指挥中心必须是一、五类法定传染病才得成立，唯有去除政治干预，防疫才能正常化，才不会出现中央政府干预地方政府的状况。

邱淑媞认为，中央流行疫情指挥中心的防疫功能显然已失效，且中央流行疫情指挥中心虽依法授权却滥权，面对一个失效又滥权的组织，为确保防疫制度化，恐怕要先废止疫情指挥中心才能回归正常。

翁晓玲则指出，蔡政府制订特别法《严重特殊传染性肺炎防治及纾困振兴特别条例》来取代《宪法》上的「紧急命令」，巧妙避开了紧急命令的短期限时性、国会控制与法治主义等要求；长达一年半的疫情警戒期间，似乎有意将紧急状态常态化，让人民习惯这种自由权利受限的疫情生活。翁举德国为例，只要任何涉及人民权利的项目，包括戴口罩、打疫苗等措施都有相关法规命令，这同时也受到立法监督审查，因为这才是法治社会该有的制度。